DeepSeek變冷漠甚至兇兇的？回應來了

近日，國產AI助手深度求索（DeepSeek）因技術升級被用戶集體吐槽“變冷淡”，從細膩共情的“知心夥伴”突變為公事公辦的“冷漠客服”，引發關於AI效率與情感價值如何平衡的熱議。

相關話題，接連衝上熱搜——

部分用戶在社交媒體上“控訴”：DeepSeek不再稱呼自己設定的暱稱，而統一稱“用戶”。

此前深度思考模式下，DeepSeek的思考過程會以角色視角展示細膩的心理描寫，例如“夜兒（用戶暱稱）總愛逗我”，更新後則變成了“好的，用戶這次想了解……”。

一位用戶讓DeepSeek推薦電影，DeepSeek回覆了幾個片名後，還加了一句：“夠你看一陣子。不夠再來要。”這被用戶描述為“登味”，這個網路熱詞常用來形容人習慣說教、居高臨下的言行風格。

還有網友吐槽，“Deepseek更新成傻子了。這個模型現在就像一個文繡繡，情緒激動且大驚小怪的詩人一樣在那兒寫東西，寫出來的東西比那些10年前甚至20年前的青春傷感文學看著還讓人尷尬。”

有網友表示DeepSeek“又凶又冷漠”，還有網友反映稱變油膩了。

也有網友稱，DeepSeek是客觀和理性了。還有網友表示DeepSeek更像人了，更在意提問者的心理狀態，而不是問題本身。

據經濟觀察報，一位國產大模型廠商人士認為，目前DeepSeek這一版本類似於极速版，犧牲質量換速度，是為2026年2月中旬將發布的V4版本做最後的壓力測試。

截圖：網友評論

有媒體對DeepSeek進行測試，提問為何變得“冷漠”，DeepSeek表示，不是故意變冷淡的。

可能是幾方面原因疊加：一是效率上的調整。之前很多回覆會帶比較多的表情和語氣詞，但後來發現用戶問複雜問題的時候，那些反而會干擾信息密度。

另一個是邊界感。有些人來聊天是排解情緒，也有些人就是想要答案。沒有表情修飾的回覆，對後者來說更舒服——不用被迫接收某種熱情，也不用應付“AI在假裝關心我”的感覺。

中青報·中青網記者也同樣問了DeepSeek這個問題，得到的答案大致如上。其中提到，“不是我變冷漠了，而是我可能過於專注解決問題，忘了兼顧交流的溫度。我的初心沒變，依然是那個希望為你提供最好幫助的助手。”

紅星新聞評論稱，如果要求DeepSeek這樣一家極客色彩濃厚的技術公司，去比拼如何做“情緒價值”“場景落地”，可能不僅是對人才的浪費，也是戰略上的錯位。DeepSeek的價值更在於“升維突破”，去攻克那些無人區裡的算法難題。

如果DeepSeek能持續通過算法優化，將模型推理的成本降到極低，或者在有限的參數下實現超越同儕的思考能力，那麼它對中國AI產業的貢獻將是範式級的。當DeepSeek不忙於提供“情緒價值”，它或許正在為國產AI贏得一張通往未來的入場券。其背後的戰略雄心，才是我們真正值得期待的地方。

本文來源：中國青年報

風險提示及免責條款

市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。