DKNG 股票對投資者來說表現良好嗎?

投資的一大優點在於結果明確。談到股票,市場參與者要麼贏,要麼輸。這使得回答「某某股票對投資者來說是否表現良好?」這類問題變得簡單。

DraftKings(DKNG 15.74%)而言,這個問題的答案是毫無疑問的否定。證明罪惡股並不一定能帶來聖潔的回報,過去五年,DraftKings股價下跌了36.95%。簡而言之,它一直是在破壞價值,而非為股東創造上行空間。

這家博彩股一直表現不佳,但公司仍有扭轉局勢的可能。圖片來源:Getty Images。

更糟的是,這一跌勢發生在美國體育博彩行業擴張的背景下。如今,39個州、波多黎各和華盛頓特區都已合法化某種形式的體育博彩,這推動了收入增長。去年,國內體育博彩行業的銷售額達到137.1億美元,較2023年的110.4億美元有所增加。投注總額——即在體育賽事上的總投注金額——預計今年將達到1725.5億美元,較2023年的1138.5億美元有所提升。

根據有效市場假說,合理假設DraftKings的股價已經反映了這些以及其他看漲因素,導致過去幾年出現一定的上行空間。至少,可以合理猜測,在行業明顯增長的情況下,這支股票不會跌去37%。那麼,DraftKings出了什麼問題?它是否能找到長期獲利的方法?讓我們來回答這些問題。

多重因素導致這支股票成為不佳的投資

了解DraftKings多年的挫折歷程並不困難。它存在一些基本面缺陷,包括收入增長放緩和持續的經營虧損。在第三季度,這些問題展現得淋漓盡致,該公司報告的收入遠低於華爾街預期,每股虧損也比預期更大,導致年度指引下調。

部分問題源於NFL比賽中再次出現對投注者有利的結果,這在2024年足球賽季期間困擾著DraftKings及其同行。翻譯:投注者並非100%都會輸,連續兩個足球賽季都在侵蝕DraftKings的利潤底線。對持有博彩股的投資者來說,更糟的是,這種情況並不僅限於足球。例如,今年早些時候,NCAA錦標賽(又稱三月瘋狂)中,熱門隊伍的勝率高達82%。這對像DraftKings這樣的公司不利,因為休閒投注者——DraftKings的核心客戶——通常更偏好押注熱門隊伍而非冷門隊伍。

DKNG的總回報水平數據由YCharts提供

其次,DraftKings及其同行受到不友好的稅收環境的打擊。各州都知道居民投注體育的人數在增加,立法者希望從中獲得更多稅收。自2024年初以來,六個州已推出七次體育博彩稅收調整,其中伊利諾伊州佔了兩次。

2024年,伊利諾伊州實行漸進式體育博彩稅制,市場份額最大的運營商——即DraftKings和Flutter Entertainment的FanDuel——需支付比競爭對手更高的稅率。今年,該州對前2000萬筆投注徵收每筆0.25美元的稅,超過部分每筆加徵到0.50美元。底線是:體育博彩公司正面臨稅收問題,這意味著更多資金要付出。

預測反彈的可能性

預測市場的出現今年也對DraftKings造成了拖累,但這個詛咒或許也能轉化為公司的福音。首先,賣方分析師普遍認為,DraftKings在各種預測市場的頭條新聞中受到的懲罰過於嚴厲。他們指出,DraftKings及其競爭對手在體育博彩菜單方面仍然優於預測市場中的事件合約——這些合約是投注者和交易者買賣的,並以是/否的方式解決。

DraftKings的預測,作為其對Kalshi和Polymarket的競爭者,預計將在未來幾個月推出。這證明該公司看到預測市場的商機。一些分析師也持相同看法。麥格理預測,未來三年,DraftKings和FanDuel在美國預測市場的總可及市場(TAM)將達到50億美元,其中44億美元來自體育事件合約。該研究公司表示,這可能為DraftKings帶來1.76億美元的息稅折舊攤銷前利潤(EBITDA)。

預測市場還能緩衝潛在的體育博彩自我侵蝕,同時讓像DraftKings這樣的公司進入尚未合法化體育博彩的州,包括加州和德州這些大州。

不,事件合約並非DraftKings所有問題的神奇解藥,但如果公司在這一領域有所作為,向投資者證明它正從Kalshi等競爭對手手中搶占市場份額且盈利,這些都可能成為長期上行的推動力,而非過去五年失望的續集。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言