特朗普的加密政策帶來的「集約性混亂」—霍斯金森警告行業的全面影響

Cardano的創始人兼以太坊共同創始人查爾斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）指出，特朗普政府對加密貨幣的政策性措施比拜登政府時代對整個行業造成了更嚴重的負面影響。在最近的採訪中，他強烈警告，政府的一系列決策嚴重阻礙了加密規範框架的建立，並大幅損害了行業的信任。

從迷因幣發行開始的政策迷失

特朗普上任後，政府採取的第一個措施是發行特朗普幣（Trump Coin）。霍斯金森評價此決定為「制度化的剝削」，並對政府機關介入與私人Pump.Fun平台類似的投機性機制表示強烈不適。

自推出以來，特朗普幣的價值從高峰時期下跌超過80%，造成投資者巨額損失。同時，這一動作引發大量無實用性的迷因幣發行，行業內普遍產生「一夜暴富」的思維。結果，詐騙性代幣激增，導致子行業的崩潰。

霍斯金森表示，如果沒有迷因幣的發行，整個加密行業的情況會「截然不同」。具體來說，GENIUS法案和Clarity法案都可能成功通過，形成超黨派的加密規範。

錯失超黨派立法的機會

政府的迷因幣策略直接影響立法進程。民主黨議員擔憂特朗普與加密業的關係，阻撓了包括Clarity法案在內的重要法案的通過。

Clarity法案是2025年由眾議院超黨派通過的加密貨幣市場架構法案。參議院正在制定自己的版本，但由於民主黨的反對，進展受阻。霍斯金森預測，這種延遲將長期影響行業，「可能要到2029年才能扭轉局面」。

另一方面，CoinFund主席克里斯·帕金斯（Chris Perkins）則持較樂觀的看法。他讚揚監管機構的合作日益增強，指出CFTC和SEC更頻繁地諮詢行業專家。「現任政府非常支持創新，與前任政府形成180度的對比」，帕金斯說。

缺乏規範環境帶來的「集約性挑戰」

霍斯金森認為，最大問題在於缺乏明確的政策哲學。他指出，政府未建立有效的機制來聽取行業領袖的建議，反而造成了「掠奪性無序狀態」。

他對與政府的個人互動評價為「缺乏一致性，難以預測」。例如，白宮的活動邀請函在未經說明的情況下延長或撤回，卡爾達諾（ADA）、索拉納（Solana）、XRP被總統宣布納入加密準備金，但事前未與行業協商。

他說：「當總統說ADA在準備金裡，XRP在準備金裡，索拉納在準備金裡時，我只感到困惑。我以為如果民主黨政府回來，會傳喚我們。我們完全沒有參與其中。」

更嚴重的是，規範環境的不透明性對行業造成的「集約性負面影響」。在雪佛龍（Chevron）被最高法院廢止後，模糊的法律解釋權從行政部門轉移到司法部門。未來的加密規範必須極為詳細且明確，立法程序的複雜性大幅增加。帕金斯也承認，這一變化使得法案的通過變得更加困難。

行業內的不同觀點——改善之路是否遙遠？

行業內對政府的看法存在分歧。霍斯金森批評數字資產負責人大衛·薩克斯（David Saks）為「不合格」，並表示：「如果今年內不能通過Clarity法案，薩克斯應該辭職。」他認為，要實現規範的明確，不能只任命一個人，而需要行業整體的全面整合。

相反，帕金斯則表示：「即使法案未能單獨通過，已有三年的先例，想要完全推翻也很困難。」他相信，通過多個模組化的立法，逐步推進是可行的。他也高度評價CFTC主席麥克·塞里格（Mike Seery）和SEC主席保羅·阿特金斯（Paul Atkins）的專業能力，認為現有監管機構能做出正確判斷。

霍斯金森最後警告說：「責任缺失、法治不尊重、權力平衡被忽視」是最大問題。他指出，政府的系列行動使加密行業政治化，喪失了作為先進科技產業的地位。「加密貨幣已成為特朗普財富轉移的工具，並未惠及整個行業」，他以嚴厲的評價表達了對現狀的深刻擔憂。

補充：SEC新推出的代幣化證券指導方針

同時，美國證券交易委員會（SEC）發布了關於代幣化股票的新指導方針。明確指出，不論是否在區塊鏈上記錄，相關的證券和衍生品規則都適用。當局表示，發行者應嚴格區分支持的代幣化證券與第三方合成曝險產品，並促進經過發行者批准的完全受監管的代幣化結構，以抑制合成股票產品在散戶中的普及。

此舉是加密資產規範環境「集約性挑戰」的一部分，象徵著行業目前受到多個監管機構不同策略的影響。