你是否注意到關於退出的敘事只講了一半？事情的真相是：一位創始人與新東家談判一個分期支付的交易——部分現金提前支付，其餘的在多年間逐步解鎖。聽起來在紙面上還不錯。但接著，新東家開始激進地使用槓桿，將債務堆積在資產負債表上以提高回報。一場訴訟來襲。突然間，他們申請破產以免負責任。創始人？是的，他們仍然能從最初的支付中拿到一些錢，但遠遠比不上如果他們堅持下去並有機成長所能保留的部分。那條盈利的路。那條不會成為頭條的路。媒體喜歡報導退出的公告——估值、聲望。沒有人會寫那個本應保持獨立並繼續打造的人的故事。這才是大多數人忽略的安靜故事。