Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
你是否注意到Michael Burry對AI的懷疑可能追溯到與Warren Buffett截然不同的投資哲學?想想看,Buffett是如何建立Berkshire Hathaway,投資於高效、創收的電梯——簡單的系統,數十年來複利增長。與此同時,AI熱潮周期往往追逐指數級的敘事,但未必帶來相應的價值。Burry以在2008年危機期間逆向投資而聞名,似乎也用同樣的邏輯:質疑當前的AI投資是否真正產生可持續的回報,還是僅僅無休止的投機。並不是他反對科技——而是更要求在投入資本之前擁有實實在在的經濟護城河。Buffett經過驗證的策略與當今AI繁榮之間的緊張關係,揭示了一個永恆的辯論:我們是在投資真正的價值創造,還是在追逐動能?
---
buffett那套複利理論是真的經久不衰,但burry的邏輯也沒毛病啊——沒有真實現金流的東西,吹得再凶也是空氣
---
行吧,等個五年十年再看,到底誰眼光毒...賭的就是這個
---
說白了還是那句老話:別被增長率唬住,得看能不能賺錢,這點burry沒說錯
---
這兩人都賺麻了所以看啥都像泡沫,哈...不過我承認我也開始信這套理論了