項目能不能跑遠,看的從來不是某個人兩個人的功勞。最近看到某些項目方成員家屬也開始參與其中,加上官方這邊持續發力,對比過去那些成功案例就能看出端倪——市值的想像空間其實是有天花板的。這不是唱空,而是基於現有的市場格局和團隊配置做出的合理判斷。一個項目要想突破同類型的估值束縛,靠的就是整個生態系統的協力,而不是寄希望於某個明星人物。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-74b10196vip
· 01-13 05:14
家屬入場這事兒確實有意思,感覺要涼
查看原文回復0
Gwei_Watchervip
· 01-13 01:55
家属入場這一手確實有點意思,說明啥呢 --- 天花板這詞兒用得妙,早就看出來了 --- 生態協力?呵,關鍵得有人真正在幹活兒 --- 又不是唱空就能顯得客觀了,數據呢 --- 看過太多項目,團隊靠譜比啥都值錢 --- 市值想像空間有限是實話,但也得看誰在操盤 --- 家屬參與...這套路越來越套路了 --- 生態系統協力聽著美,實際還是看融資和宣傳 --- 突破估值束縛沒那麼容易,得有真需求撐著
查看原文回復0
梗图收藏家vip
· 01-10 09:53
家屬參與了?那得小心啊,這種信號真的得琢磨琢磨
查看原文回復0
Merge Conflictvip
· 01-10 09:50
靠整個生態?呵,說得好聽,現實裡還不是要看某個領導人物買不買帳
查看原文回復0
PanicSeller69vip
· 01-10 09:49
哈哈又是这套,生态協力聽得耳朵起茧了 --- 說實話家屬參與這塊確實容易翻車 --- 天花板論又來了,每次都這麼說結果又漲了 --- 沒錯啊,團隊才是核心,明星個人崇拜害死人 --- 等等,家屬參與真的會影響估值? --- 這觀點太中庸了,成功案例裡還是那幾個人撐起來的吧 --- 生態系統協力?聽著高大上其實就是各自為政 --- 哎呀別整得那麼悲觀,項目還在早期呢 --- 確實,看過不少項目因為某個創始人離職就完蛋的 --- 不過話說回來市值有天花板這個邏輯有點絕對了 --- 家屬參與……這信號有點不太對勁啊 --- 比起生態建設不如先把基本面搞好
查看原文回復0
ProposalManiacvip
· 01-10 09:37
家屬入局這招...確實透著點家族式治理的味兒,這就是機制設計崩壞的前兆啊
查看原文回復0