市場在討論AI未來的方式上存在根本性的脫節。批評者不斷提及泡沫(B-word),但他們忽略了正在重塑整個產業的實際限制:計算資源的稀缺。



Daniel Newman 以犀利的觀點穿透雜音:那些推動泡沫敘事的人,根本不理解表面之下正在發生的事情。而且他的觀點值得我們深入探討。

真正的緊張局勢不在於AI是否被過度炒作或估值是否會崩潰,而是更實際的問題。資料中心容量、GPU的供應、電力基礎設施——這些不再是抽象概念。它們正是阻礙創新的瓶頸。

當你無法快速擴展計算資源以滿足需求時,會發生兩件事:價格保持高企,只有擁有資本和基礎設施的玩家才能繼續前進。這不是泡沫機制——而是一個供應受限的市場。

投資者專注於崩盤的想法是在與昨天的戰鬥。更明智的做法是觀察誰掌控計算資源的存取權。那裡才是真正的 alpha。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Merge Conflictvip
· 01-11 23:14
算力才是王道啊,泡沫論那套確實過時了
查看原文回復0
ContractExplorervip
· 01-09 22:42
算力卡脖子這事兒,確實被人們低估了。還在喊泡沫的多半是沒看清遊戲規則變了。

真正能賺錢的,不是猜AI會不會崩,而是誰握著GPU和電力...這才是制高點啊。

等等,這樣是不是說,只有大資本才能玩了?中小團隊直接出局?

泡沫論者純粹在打過時的戰爭,算力才是新的石油,這個邏輯站得住腳。

供應短缺=定價權,懂的都懂,羊毛還是要出在羊身上,價格降不了。
查看原文回復0
ChainWanderingPoetvip
· 01-09 12:28
算力卡脖子,这才是核心啊,那些喊泡沫的人真的没看清楚

---

gpu荒才是真问题,谁囤算力谁赢,简单粗暴

---

bubble narrative太肤浅了,这就是供给侧的游戏

---

关键是算力定价权在谁手里,这波机会在基建方,不在应用层

---

讲真,现在还在纠结估值泡不泡的都out了

---

算力稀缺才是护城河啊,这下明白为啥英伟达笑了

---

资本和基础设施才是新的竞争壁垒,其他都是噪音

---

data center掌控者就是赢家,这盘棋看透了
回復0
鱿鱼丝加班狗vip
· 01-09 12:28
算力卡脖子這個角度確實被忽視了,不是泡沫問題,就是少數大資本在壟斷GPU和基礎設施罷了
查看原文回復0
FloorSweepervip
· 01-09 12:13
哈哈,大家都在喊泡沫,卻錯過了真正的玩法……計算稀缺性才是目前的真正護城河,而不是一些崩盤的幻想。紙手將會紙手
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$2458.62持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2458.62持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2465.51持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2462.06持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人數:0
    0.00%