福利加码,Gate 廣場明星帶單交易員三期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $30,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首發優質內容即得 $30 跟單體驗金
每雙周瓜分 $10,000U 內容獎池
Top 10 交易員額外瓜分 $20,000U 登榜獎池
精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
以太坊的雙重身份:從BitTorrent到Linux,Vitalik談L1的純正性與規模化
【區塊律動】Vitalik Buterin最近分享了對以太坊願景的深度思考,通過兩個經典類比來詮釋這個區塊鏈網路的獨特定位。
他首先將以太坊比作BitTorrent——一個點對點網路的典範。但不同的是,以太坊融合了去中心化的網路特性和共識機制,在大規模應用中維持這種開放性。這個定位意味著以太坊必須突破單純的技術架構,成為真正能承載複雜應用的基礎設施。
更有意思的是Linux的對標。Linux作為開源作業系統,被全球數十億人和機構(包括政府)默默依賴,卻從未妥協於大眾友好性。同時,Arch這樣的高度純正、極簡主義的Linux發行版通過賦予用戶最大權力而獲得忠實擁躉。這說明堅守技術品質和贏得廣泛採用並不衝突。
Vitalik的邏輯很清晰:以太坊L1必須成為那些追求最高自治權的個人和組織的家園,讓他們直接掌握網路的全部力量,而不被中介束縛。這意味著保留L1的純正性——不為了方便而犧牲去中心化原則。同時,生態的繁榮可以通過Layer 2、側鏈等方式容納大規模應用,就像Linux生態既有極簡發行版也有用戶友好型發行版一樣。
這是一個關於堅守和擴展平衡的深度思考:以太坊不是要放棄任何一方,而是要讓L1成為絕對的自治堡壘,在其上構建無限可能。
Linux的類比確實貼切,但問題是...大多數人根本不在乎什麼Arch的哲學啊,他們就想用。以太坊生態這麼多L2也是無奈之舉吧
純正性重要,但規模化和純正性真的非要二選一?
V神還在堅持理想,羨慕
感覺在給高gas費和慢速度找藉口...不過說實話有點道理
堅守品質是對的,但別讓普通用戶進不來啊
Linux能成功就是因為有大量發行版去滿足不同需求,難道以太坊要靠生態Layer各種方案來彌補?
純不純這事兒,持幣者和開發者關心,用戶只關心能不能用、費用貴不貴
linux類比絕了,就是說eth不能為了普通人就妥協去中心化,這邏輯我買帳
另一條:
vitalik又開始整這些metaphor了,但說實話bittorrent到linux這跨度有點大啊,中間差多少呢
再來一條:
所以最後還是得靠layer2才行,L1就得純正,我贊同這個思路
再來:
arch用戶都是瘋子,eth也要這樣嗎...有點慌
再來一條:
堅守品質這話聽起來很high,但gas費還是折磨人啊
---
BitTorrent对标?别逗了,一个是文件分发一个是金融账本,能一样吗
---
Arch用户的忠实拥趸就是被虐出来的哈哈,纯正性和易用性本来就水火不容
---
所以Vitalik的意思是说ETH要烂在手里才算成功?
---
这思路有点绕...说白了就是不想妥协呗,但L2都起来了还强调L1纯正性有点尬啊
---
Linux能沉默运行几十年,ETH天天出新闻...格局确实没法比
---
赢得广——后面怎么说的啊破网掉了
---
BitTorrent類比絕了,但問題是以太坊現在真的還"純"嗎?感覺早就被各種Layer2、生态项目玩得面目全非了
---
Linux那個例子我愛死了,Arch用戶的執念和以太坊maximalist的氣質一模一樣哈哈
---
說得好聽,可擴展性這塊兒真還是個老大難,不是比個類比就能解決的吧
---
純正性vs可用性,這永遠都是個矛盾體。感覺Vitalik是想說:咱們要做最純的系統,但不能純到沒人用
---
所以歸根結底,以太坊還是想做那個"被依賴但不妥協"的存在?這野心可真不小
Linux能穩定運行幾十年是因為人家從不為了流量妥協,以太坊這條路走得通嗎?我是不太相信的
Arch那種極客向的純正性,真的能大規模應用嗎?還是只能圈地自萌
想起來Vitalik最近幾年的言論越來越"純淨主義"了,話是沒錯,但市場真的買帳嗎