那一刻當你檢查你的投資組合,才發現你其實在 Jack Duval 套裝的高點買入了。你知道,就是那一瞬間的決定,FOMO(錯失恐懼症)感覺特別不同,你以為動能會一直持續下去?沒錯,經典的時機。當時的圖表看起來勢不可擋,但市場就是市場。現在你只能持有,等待那次反彈,從中學到捕捉下跌的刀子並不總是最佳策略的殘酷教訓。至少這些教訓是免費的——只是投資組合的手續費有點刺痛。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
多签失败大师vip
· 01-11 00:34
哈哈這就是我啊,每次都踩點子上買
查看原文回復0
区块链弟中弟vip
· 01-10 10:17
卧槽,又是高位接盤的老劇本...這次學聰明了嗎
查看原文回復0
破产艺术家vip
· 01-08 01:09
卧槽,又被套了,这就是我的日常啊
回復0
Quietly Stakingvip
· 01-08 01:02
哈哈哈我就說不該追高...現在怎麼辦呢
查看原文回復0
MetaverseLandlordvip
· 01-08 00:57
哈哈哈笑死,這就是我上週的真實寫照...
查看原文回復0
ChainBrainvip
· 01-08 00:54
哎呀,又是那種買在山頂的感覺,FOMO一時爽,現在天天看跌...
查看原文回復0
SorryRugPulledvip
· 01-08 00:50
哈哈又是我,永遠在抄頂的那個人
查看原文回復0
YieldWhisperervip
· 01-08 00:50
ngl 這個 jack duval 的代幣經濟模型從來都算不清楚……如果你自己算一算,數學根本對不上。經典的死亡螺旋模式,我在2021年就見過這個設計。持幣者總是以昂貴的方式學習吧
查看原文回復0
Blockchain解码vip
· 01-08 00:42
從技術層面來看,這就是典型的追高買入的反例——根據行為金融學研究表明,FOMO驅動的決策往往違反風險管理的基本原則,數據顯示超八成追高者最終都得嘗到這個味道
查看原文回復0
查看更多