Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
預測市場這兩天因為一個規則問題徹底吵開了。起因是上週末的地緣事件——美國在委內瑞拉的軍事行動在某知名預測平台上引發了定義之爭。問題的關鍵在於,這次軍事行動算不算"入侵"?平台認為入侵需要滿足特定條件:要么是長期佔領行為,要么是大規模戰爭級別的衝突。按照這套判斷標準,這次行動都不符合。
結果就是,原本應該在特定時間節點之前出結果的關於"美國是否入侵委內瑞拉"的預測合約,硬生生卡住了。無法獲得清晰的結算結果意味著什麼?交易者們的頭寸陷入僵局,平台的信譽度也因為這模糊的界定而受質疑。這事兒也反映出預測市場在現實應用中的一個老問題:當事件定義和客觀事實之間產生分歧時,誰來仲裁?