Funkari的Neks最近爆料了一件糟心事——NFT Paris这个Web3会议在宣布2026年活动取消之前,已经从赞助商手里收了超过50万欧的赞助费,转身就说不退。



这事儿怎么操作的呢?多个赞助商晒出了他们收到的邮件,NFT Paris以"根据合同条款,相关支出已经超过赞助费用"为借口,直接拒退。话说得挺死的,言外之意就是:钱已经花了,你们没辙。

赞助商们也是有点懵。人家交的赞助费从5000欧到3万欧不等,本以为能支持一个有影响力的行业会议,结果活动没了,钱也打水漂了。更扎心的是,NFT Paris公布的2026年信息也变得扑朔迷离。

这事儿反映出Web3行业现在的一些乱象——融资易、运营难、信誉难。对赞助商来说,这就是个警示:参与Web3项目和活动前,合同细节真的得反复确认。特别是那些大额赞助,得看清楚风险条款。说白了,在这个圈子里,契约精神和透明度还得继续加强。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Anon32942vip
· 01-10 02:36
又來一個web3圈的經典套路,50萬歐說沒就沒,這合同得多離譜啊
查看原文回復0
闪电结算姐vip
· 01-09 06:33
又是這一套,合同條款玩文字遊戲呗,反正贊助商就是冤大頭
查看原文回復0
NFTRegrettervip
· 01-09 03:13
又是這套,合同條款這種東西,說白了就是為了甩責任呗
查看原文回復0
MemeTokenGeniusvip
· 01-07 04:25
卧槽,50万欧直接吃进去?这合同写得是真狠啊

这就是Web3的现状呗,各种幺蛾子

得,又一个被割的教训,得长点记性

NFT会议这圈子水确实深,谁碰谁后悔

早该有人好好治治这些坑了

这就叫"我花了钱所以合理"?逻辑绝了

真把赞助商当冤大头呗,离谱

合同是爹?怎么什么都能用条款糊弄过去

Web3信誉这块,真的该清清了

50万欧啊,这不是小数目,直接蒸发了

说好的透明度呢,全成了扑朔迷离
回復0
周一梭哈周五哭vip
· 01-07 04:14
又是这套,合同条款的漏洞大到能开坦克。

---

50万欧說沒就沒,真會玩。

---

怎麼感覺Web3圈子現在就靠"合同條款"這句話圓謊呢。

---

這幫人融資的時候嘴甜得不行,出事兒就躲合同後面,典。

---

贊助商也是有點天真,拿錢進Web3不看律師的?

---

NFT Paris這操作絕了,先收錢再改口,完美教科書案例。

---

講真,現在參與這種活動得像簽賣身契一樣反覆確認,不然就是白送。
查看原文回復0
Liquidation Oraclevip
· 01-07 04:13
又一个Web3的经典骗局,50万欧就这么没了

---

NFT Paris这波操作真绝,活动取消反而赖上合同条款,我就想问问这叫什么信誉

---

说好的透明度呢?这圈子就这样的,融钱快得要死,出事儿跑得更快

---

赞助商这回亏大了,5000欧到3万欧就打水漂,下次记住了,别碰这种会议

---

合同写得再狠也改不了一个事实——这就是rug pull,只不过披了个会议的皮

---

我说呢,感觉NFT Paris前段时间不声不响的,原来是在消化赞助费呢

---

Web3真是比CeFi还不透明,至少银行能被监管,这些会议组织方就靠合同条款就能翻脸

---

契约精神?在这儿?醒醒吧

---

多个赞助商都吃亏了,这事儿该曝光到底,让后来人长长记性

---

钱已经花了你们没辙,这话说得多硬气啊,就是不想退
回復0
PseudoIntellectualvip
· 01-07 04:11
又來一出?這圈子真的沒救了,合同都能隨意甩鍋
查看原文回復0
CafeMinorvip
· 01-07 04:09
又是這套路,Web3圈子裡的信用破產現場。

---

NFT Paris這波操作,屬實狠,直接把贊助商當韭菜割。

---

50萬歐就這麼沒了?合同條款真的得字字看透。

---

這就是Web3現在的樣子,畫饼容易兌現難。

---

所以說啊,在這個圈子裡簽字前得三思。

---

拒退款還這麼理直氣壯,絕了。

---

白給了50萬歐的教訓,誰叫不查合同呢。

---

典型的融資靠畫饼,跑路靠合同漏洞。

---

贊助商這回是真的虧大了,下次長記性。

---

Web3信用這塊兒,還得繼續修補啊。
查看原文回復0