價格最終還是由市場共識來決定的。說到另類資產,古董和稀缺品確實有點意思——歷史行情數據顯示這類資產長期能跑出8%-10%的年收益,而且和傳統金融市場的相關性很低,這對分散投資組合很有幫助。



不過要讓這些東西真正成為金融資產,還有不少坎要過。首先得解決估值標準的問題,其次是真伪鑑別、市場流動性和政策規範這四大環節。這些方面一旦完善,古董市場就能形成更透明的價格發現機制,對保護文化遺產也是好事。換句話說,就是讓收藏品從單純的愛好者交易,進一步演變成真正意義上的資產配置工具。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上无间道vip
· 01-09 15:24
說得對啊,市場共識才是王道。不過古董那塊兒...估值標準沒搞定之前,感覺就是擊鼓傳花的遊戲。 贊成,真伪鑑別要不搞透徹,這事兒永遠成不了正經資產。 呃流動性呢,這才是最大的坑啊...鏈上能解決嗎?
查看原文回復0
LiquidationWatchervip
· 01-07 08:57
不,那8-10%的利潤聽起來在理論上很不錯,直到你意識到流動性幾乎不存在……我曾經遇過流動性不足的倉位,保證金追繳真的不會等你拍賣結束,說實話
查看原文回復0
挖矿退役军人vip
· 01-07 03:55
說得挺對的,但古董這塊兒水太深了...真偽鑑別一直是最大的坑
查看原文回復0
RektCoastervip
· 01-07 03:43
古董金融化這事兒,說白了還是個信任問題啦...真偽鑑別那塊要是搞不定,再高的年化收益也白搭
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)