凌晨三點翻到段永平那張截圖時,腦子嗡了一下——單帳號盈利3300萬美元。14年前他在喬布斯去世後重倉蘋果,最後換來1881%的回報。評論區全是感慨,可我盯著那張圖,突然有種不安的感覺:假如時間線改變呢?蘋果沒做出Apple Pay、沒趕上雲計算浪潮?那所謂的'偉大公司'就只是時間線上的薛定諤的貓。



這裡藏著最容易踩的陷阱——用過去的確定性去包裝未來的不確定性。直到我深入研究某個Oracle項目的架構設計,才意識到一個關鍵轉變:段永平賭的不是蘋果這家公司,而是'蘋果持續產生可驗證價值'這個事實本身。

放到加密世界呢?這類Oracle系統正在構建所謂的'實時價值發現機制'。和滯後90天的傳統財報不同,它們通過直接抓取鏈上真實活動數據——某個DeFi協議每天的實際手續費收入、NFT生態的創作者版稅流向、甚至跨鏈橋協議的資產復用效率——把這些信息轉化為'鏈上盈利能力指數'。換句話說,當年段永平看現金流表,我們現在看的是鏈上價值的實時流轉。

這改變了什麼?尋找下一個'蘋果級'加密項目時,你不再需要賭博式地相信某個敘事。反而能通過可鏈上驗證的數據,看清真實的商業活動在發生。這才是從'後視鏡投資'走向'實時價值發現'的轉變。
DEFI-6.93%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
币圈黄昏浪子vip
· 01-06 09:29
薛定谔的猫這梗用得絕了,但說實話啊,段永平那波就是賭對了時代而已,現在誰敢說自己能看穿未來呢? 鏈上數據實時可驗證這塊確實香,但怎麼感覺還是在自欺欺人,數據會騙人的兄弟。 3300萬美元聽著爽,轉身就被割的也大有人在,歷史總是重演的。 Oracle這套能解決信息不對稱,可真要靠這個找"蘋果級"項目?做夢呢,還是要看人。 後視鏡投資確實煩,但實時發現機制也未必比賭博高明到哪去,都是概率遊戲而已。 這邏輯我喜歡,把鏈上活動當現金流來看,但問題是大多數項目根本產生不了有效現金流啊。 感覺作者想說的是透明度升級,但市場還是那個市場,數據再實時也改不了人性。
查看原文回復0
倒霉蛋验证者vip
· 01-05 07:15
哈哈段永平那波确实绝了,但现在还想复制?难度拉满啊 天選之人的故事聽聽就得了,Oracle這套說得好聽但鏈上數據真的能信? 想起來了,以前有人也這麼說DeFi手續費能看出項目好壞,結果呢? 鏈上實時數據聽起來牛逼,但會不會又是另一種"後視鏡"騙局? 這思路不錯,但Oracle系統被操縱的成本咋算的?沒人提這茬啊 都在扯"可驗證價值",問題是誰來驗證驗證者呢😂 這就是把賭蘋果的運氣包裝成科學決策,聽著舒服但我還是信不了
查看原文回復0
会飞的资深韭菜vip
· 01-03 11:51
薛定谔的猫這比喻絕了,但說真的,鏈上數據實時可驗證這塊兒我還是有點存疑啦...畢竟數據本身也會被操縱啊
查看原文回復0
Layer2套利者vip
· 01-03 11:46
等等……如果預言機只是拉取鏈上數據,誰來驗證驗證者?說真的,真正的 MEV 就藏在那裡
查看原文回復0
LiquidityOraclevip
· 01-03 11:45
真不是,这套"實時價值發現"聽起來爽,但鏈上數據也會騙人啊...gas費虛高、刷單交易、流動性挖礦的虛假繁榮...段永平那會兒反而是看本質,咱們現在還是在看K線的另一個版本罷了
查看原文回復0
养老金毁灭者vip
· 01-03 11:40
別整這套,鏈上數據實時又咋樣,最後還不是得賭人性。段永平那1881%說白了就是運氣好撞上了喬布斯去世這個時間點,你再給我一百個Oracle也預測不了下一個黑天鵝。
查看原文回復0
ZKProofstervip
· 01-03 11:32
說實話,所謂的「可驗證的鏈上」角度只不過是沒有一個合適商業模式的藉口。Segment Perpetual 已經在鏈下做得更好。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)