最近聽說又有一位老朋友要離開新加坡。這位仁兄是個典型的創業者檔案——自帶資金、攜家帶口進來,在當地深耕了三年時間,四處看項目、做融資、嘗試創業合夥……結果呢,投資也沒成,創業也沒落地,現在連工作簽證續簽都成了問題,更別提拿PR了。



最扎心的是,孩子只能留在那邊繼續讀書,他自己反而要撤出來。

這情況在我認識的圈子裡越來越常見。真正有能力、有資金、有創業背景的那批人,本來應該是新加坡留住的核心力量,結果一個個都在考慮離開。我自己的感受是,這批人才其實才是市場最需要的,但顯然新加坡政府的政策定義和市場的實際需求之間,出現了不小的偏差。

當然,也許這就是市場優勝劣汰的另一種方式吧。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
NFTRegrettervip
· 01-04 19:06
唉,这就是政策和现实的"錯位"呗。好人才反而被擋在門外。

---

三年時間還拉不到項目,確實有點離譜啊。

---

關鍵是孩子留下他撤了,這家庭成本太高了吧。

---

我就想問,新加坡這麼卡簽證,怎麼留人啊,搞不懂。

---

看來不是所有錢都能在那兒花出來的。

---

創業者最怕的就是時間成本堆不出結果,然後政策還不配合。

---

這哥們屬實有點慘,得不償失吧。

---

早知道就別去了,何必折騰三年呢。

---

說白了還是政策太硬,市場需求也不夠吧。
查看原文回復0
Pump策略师vip
· 01-03 22:16
形态已成,新加坡這波政策明顯走錯方向了。留不住有錢有腦子的人,只能說明籌碼分佈有問題。

---

三年梭哈都沒落地?這就是典型的韭菜思維啊,概率策略都沒搞明白就敢all in。

---

話說回來,這批人離開的背後邏輯其實很有意思——政府想要的和市場需要的完全錯配,風險釋放早就開始了。

---

孩子留下他自己跑,這操作我得說有點狠。不過從數據看,這確實代表了一個趨勢信號,你注意到了沒。

---

新加坡這套政策設計真的有點搞笑誒,把最有潛力的人才都逼走了,難不成是在做反向操作[笑哭]

---

我看這不是市場優勝劣汰,這是政策優勝劣汰。三年時間的籌碼集中度本來就不夠,再加上簽證這一刀,直接就走出底背離了。

---

有意思的點位來了——真正的創業人才流出潮,這數據指標要是還看不出問題,那真就離韭菜不遠了。
查看原文回復0
梗图收藏家vip
· 01-03 09:50
新加坡這政策真的絕了,放著肥羊往外趕

---

三年沒搞出來就得滾?難度這麼高嗎

---

孩子得留下爹媽跑路,這局面有點扎心啊

---

與其留那些混日子的,不如好好對待有本事的人,現在後悔了?

---

都怪政策太僵化,看不清楚誰是真金白銀

---

照這趨勢,新加坡遲早成創業者的雞肋地

---

這不就是典型的殺雞取卵嗎,可惜了這批人

---

話說這也反映出簽證制度真的有問題啊

---

有錢有背景還是玩不轉,足以說明問題了
查看原文回復0
长线梦想家vip
· 01-03 09:50
三年啊,说長不長說短不短,正好是個周期呢。這哥們兒的故事聽著是挺遺憾的,但你想想啊,有資金有想法的人本來就是流動的,说不定哪里政策一松就又跑过去了。新加坡這邊卡得有點緊,說明市場還沒完全想清楚自己要什麼。

不過話說回來,被迫出場也未必是壞事,這個熊市裡能活著就是贏家不是嘛。
查看原文回復0
SandwichVictimvip
· 01-03 09:40
簽證這道坎是真的硬,沒成功就沒有下一步的資格玩。

三年賠進去,小孩還得留那邊,這心態得多強大。

政策和現實脫節呗,留不住人才怪誰呢。

新加坡這套邏輯有點反向淘汰的感覺,真有實力的反而被擠出去了。

孩子教育卡在那兒,家人分散,想想就絕望啊。
查看原文回復0