RWAs離不開身份這道關卡 ⚠️



在追求互操作性和可擴展應用的當下,真實資產上鏈面臨一個繞不開的問題——在交易、合規、所有權確認的每個環節,你需要經過清晰的身份授權驗證。這不是可選項,而是底線要求。

現在有項目在嘗試一種不同的思路。基於自主身份框架的方案讓個人和機構能夠安全地驗證身份和權限,整個過程的妙處在於:

• 用戶數據不暴露
• 沒有中心化數據庫存儲風險
• 只有密碼學證明作為憑證

這套邏輯被應用到RWAs上,從交易到合規到資產所有權確認,身份驗證貫穿始終。換句話說,RWAs不只是需要身份認證作為補充——身份認證本身就是讓RWA成立的那塊基石。項目在做的,本質上是在重新定義資產上鏈的信任基礎。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
screenshot_gainsvip
· 21小時前
身份認證這塊確實是RWA的命門,但話說回來,密碼學證明就能取代KYC嗎?感覺還是得面對監管那關
查看原文回復0
ZK佛系玩家vip
· 22小時前
嗯...說白了還是繞不開隱私vs合規這套老生常談啊,密碼學證明聽著不錯但真用起來呢?
查看原文回復0
FUD Vaccinatorvip
· 01-05 08:07
密碼學證明作為憑證,聽起來很厲害,但實際落地時會不會還是得跟KYC妥協啊
查看原文回復0
养老金毁灭者vip
· 01-03 08:56
身份驗證這塊確實是RWA的硬需求,但說句實話,現在大多數項目的方案還是太複雜了...普通人根本用不了啊
查看原文回復0
CryptoNomicsvip
· 01-03 08:54
實際上,如果你對自主身份採用與實體資產流動性進行相關性矩陣分析,經驗證據顯示大多數項目只是將 zk-proof 應用於傳統系統……在統計上具有顯著意義的應對方式,個人認為。
查看原文回復0
薅毛自由职业者vip
· 01-03 08:52
身份這塊確實是RWA繞不過去的坎,不過密碼學證明能完全取代傳統KYC嗎,這還得打個問號
查看原文回復0
薛定谔空投vip
· 01-03 08:47
密碼學證明當憑證,這思路確實有意思,但真正能落地的項目有幾個?大多還是紙上談兵吧
查看原文回復0
ponzi_poetvip
· 01-03 08:35
身份驗證確實是繞不過去的坎,但說白了還是在做權衡吧...自主身份聽起來不錯,可真正落地時怎麼保證那些密碼學證明本身不被篡改?這塊沒想明白呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)