監管不確定性推動加密貨幣離岸化，Lummis 表示

資料來源：Coindoo 原文標題：Regulatory Uncertainty Is Driving Crypto Offshore, Says Lummis 原文連結：https://coindoo.com/regulatory-uncertainty-is-driving-crypto-offshore-says-lummis/ 華盛頓長期以來對加密貨幣監管的不確定性再次成為焦點，辛西亞·盧米斯（Cynthia Lummis）重申了她對制定一套統一、連貫的比特幣和數字資產規則的呼籲。

她的觀點不是提出新的限制，而是認為缺乏明確界限已成為最大的風險——不僅對行業，對美國的經濟領導地位也是如此。

主要重點

• 盧米斯參議員推動統一的加密貨幣市場結構立法
• 監管重疊推動企業和資本轉移海外
• 提案重點在於明確管轄權，而非新增限制
• 比特幣被定位為一種需要量身定制規則的獨特資產

盧米斯警告說，多年的監管權限重疊和各監管機構的執法行動，造成了一層迷霧，使企業難以規劃、投資或創新。在她看來，結果是可以預見的：企業選擇在其他地方建立，資本跟隨他們，美國也逐漸放棄了在數字金融領域的早期優勢。

長期以來，不明確的規則將數字資產公司推向海外。我們的市場結構立法將改變這一點，通過建立明確的管轄權、強有力的保護措施，確保美國領先。讓我們把這件事做成！

一個問題，多個監管機構

問題的核心在於碎片化。在美國運營的加密企業面臨多個機構對同一活動不同方面行使管轄權的情況。這導致指導方針不一致、追溯性執法，以及許多企業形容為不可行的合規環境。

盧米斯設想的市場結構立法，不會逐一重寫資產規則。相反，它將明確規定誰監管什麼——設置清晰的監管通道，協調投資者保護，並用可預測性取代不確定性。目標是從執法監管轉向設計監管。

比特幣作為特殊案例

盧米斯立場的核心支柱是，比特幣不應像其他數字代幣一樣被對待。她認為，比特幣的去中心化特性使其與依賴發行實體、內部人士或集中控制的項目根本不同。

通過認識到這些差異，立法者可以制定適用於交易所、托管機構和金融機構的規則，而不必將比特幣納入為傳統證券建立的框架。盧米斯相信，這種清晰度將釋放長期投資潛力，並鼓勵機構更有信心地在美國境內參與數字資產。

為何風險超越加密貨幣

這一議題的影響遠不止交易者和新創公司。明確的市場結構規則可能決定下一代金融基礎設施的建設地點——以及哪個國家制定標準，其他國家跟隨。盧米斯將此問題框定為一個戰略決策：要麼美國定義數字金融的規則，要麼適應其他地方制定的框架。

她的重新推動為國會施加壓力，促使其從零散行動轉向統一方案。立法者是否會採取行動尚未可知，但訊息已經很清楚：監管模糊不再是中立立場——它是一個具有長遠後果的積極選擇，關乎美國的競爭力。