🍀 Spring Date with Fortune, Prizes with Raffle! Growth Value Phase 1️⃣ 7️⃣ Spring Raffle Carnival Begins!
Seize Spring's Good Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Square] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete Square or Hot Chat tasks such as posting, commenting, liking, speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can raffle once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift box, VIP experience card and more prizes waiting for you to win!
Details 👉 https://www.gate.com/ann
KaitoAI的排行榜最近搞了个新规则,听说要给所有榜单设门槛了。说实话,这思路我觉得没问题——毕竟得区分一下谁是真正有贡献的参与者。
新规则怎么分?二选一就行:
第一条路是看声望。什么叫声望?说白了就是要持续输出干货内容。这个我理解,能稳定产出价值的人确实应该有话语权。
第二条路直接看链上。钱包里有没有真实持仓?和项目有没有实际交互?这些都写在链上,改不了。从某个角度讲,这更诚实。
但问题来了——这样搞会不会把大批人挡在门外?新进来的、没有内容积累的、还在观望的,一下子都没机会上榜了。这能算是进步还是变成了精英圈子,我有点拿不准。产品逻辑更严谨了,社区包容性会不会反而下降?
真金白银才最誠實,但問題是不是所有人初期都能砸錢進去
聲望這套...等等,誰來定義"干貨"啊,还不是看不見的手
門檻搞高了,流動性就沒了,最後就剩自己人玩
要我說啊,兩條路都卡脖子,不如做個過渡期