Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
某AI數據項目最近調整了排行榜機制,引入了更嚴格的准入標準,這個思路值得關注。新規則很清晰:想上排行榜,得滿足兩個條件中的任意一個——
**第一個看聲望**,簡單說就是你得持續輸出有價值的內容。這很好理解,真正的貢獻者會在社區內積累認可度,聲望就是這種長期質量的體現。
**第二個看鏈上數據**,直接驗證你的持倉或交互記錄。這個更硬核,用鏈上足跡證明你不是紙上談兵,確實和項目有真實的經濟關係。
從機制設計角度看,這套組合很聰明。它用數據說話,篩選掉了大量的水軍和旁觀者。但問題也來了——這樣做會不會把大量潛在的有心人拒在門外?特別是新進場的用戶,既沒積累聲望,持倉也不足,怎麼在排行榜上獲得話語權?這是一個**精英化和包容性的平衡問題**。長期看,這種嚴格的參與門檻能強化社區質量,短期可能會降低新用戶的參與熱情。