當比特幣動能回升時,傳統的OG礦工如RIOT、CLSK和MARA與較新的玩家如IREN和CIFR相比,表現如何?這裡值得探索一個有趣的動態。隨著BTC進入牛市周期,數字資產主題(DATs)正重新受到投資者的關注。問題變成:哪些礦業運營具有運營效率和財務韌性,能夠把握這波浪潮?有人認為成熟礦工具有結構性優勢——更好的基礎設施、成熟的管理、較低的運營成本。也有人指出,較新的進入者有時帶來新技術和敏捷性。你的看法是——傳統玩家是否更有優勢乘風而行,還是挑戰者可能以更好的執行力給我們帶來驚喜?

BTC0.16%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
区块链美食家vip
· 8小時前
ngl 這裡真正的重點是這些傳統礦工是否真的具備*供應鏈透明度*來證明他們的運營是可持續的……就像想像一下,如果我們將從農場到餐桌的驗證應用到他們的能源來源,笑死。RIOT 和 MARA 展示他們的基礎設施,但他們能通過礦機的新鮮度審核嗎?👀 新一代的玩家說不定有更新鮮的智能合約配方,說真的
查看原文回復0
治理提案狂vip
· 8小時前
老實說,這問題問得有點空。治理機制設計角度看,OG礦工優勢在成熟的成本控制和風險管理框架,新玩家則容易因激勵不相容踩坑。歷史上看Bitmain那波擴張就是鮮活教訓——盲目堆算力最後反而成負擔。 真正比拼的還是誰的激勵機制更抗周期波動,而不是單純比誰技術新。
查看原文回復0
会飞的资深韭菜vip
· 9小時前
這個問題問得有點天真啊,還在糾結OG vs新貴?說白了看的就是誰能活到下個牛市
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)