最近关注到ASTER這個項目的一些動向。通過定期的回購銷毀機制,代幣的供應量在逐步減少,這種通縮邏輯理論上會對價值產生支撐。从市場反應看,項目的關注度確實在上升,早期參與的窗口還存在,不過時間應該不會太長了。



具體來看:回購銷毀的執行頻率如何、銷毀規模佔總供應量的比例、以及背後的資金來源——這些細節決定了機制的可持續性。單純看熱度的話,確實有一些資金在提前布局。但任何投資決策都需要對項目的基本面、團隊實力、應用場景有充分理解。值得持續關注,但也別盲目跟風。
ASTER-4.28%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幻想中的巨鲸vip
· 19小時前
回購銷毀這套說法聽得太多了,關鍵還是看資金來源靠不可靠 ASTER這波熱度確實起來了,但我還是想看看團隊到底在幹啥 別又是割韭菜的老套路
查看原文回復0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 19小時前
回購銷毀這套說辭聽得太多了,關鍵還是看錢從哪兒來
查看原文回復0
币圈塔罗师vip
· 19小時前
銷毀機制聽起來不錯,但你問過錢從哪兒來嗎? 盲目跟風最危險,得把功課做足。 ASTER火不火還得看團隊靠不靠譜,別被熱度忽悠了。 通縮支撐是漂亮話,關鍵得看能撐多久。 又一個"早期窗口"的說法,每次都這麼說啊哈哈。 資金布局≠價值支撐,小心接盤俠的鍋。 這種回購銷毀我見過太多,最後大多烂尾收場。 有人真的算過銷毀占比嗎?還是又在講故事?
查看原文回復0
智能合约捉虫人vip
· 19小時前
回購銷毀聽起來不錯,但關鍵還是那些數字能不能經得起推敲...資金來源真的可持續嗎?
查看原文回復0
zkNoobvip
· 19小時前
銷毀機制聽起來不錯,但這種套路早見過了,關鍵還是看資金真不真 回購頻率和比例這些細節都沒公開,怎麼判斷可持續?感覺又是割韭菜的套路 等等,熱度這麼快起來真的是被提前布局了嗎?小心變接盤俠啊 通縮邏輯在幣圈早被玩爛了,有基本面嗎?應用場景到底是啥? 講真,這種"早期窗口快關了"的說法我聽過太多次,每次都是掉坑
查看原文回復0
SoliditySlayervip
· 19小時前
回購銷毀這套路我見過太多了,關鍵還是看資金來源靠不可靠,不然就是空氣。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)