#ETF与衍生品 看到關於Lighter和Hyperliquid的討論,我想起一個常見的現象:每當新項目要發幣了,市場就容易陷入非此即彼的二元論。



坦白說,這兩個項目各有各的邏輯,但我更關心的不是誰更強,而是參與者的心態。

Lighter的0手續費確實對散戶友好,但背後是向專業做市商收費——這意味著有人在從速度優勢中獲利。Hyperliquid的透明機制雖然容易被大戶狙擊,但至少規則明確。選擇哪個平台,不就是在選擇你願意付出什麼樣的代價嗎?

更讓我想提醒大家的是:TGE本身從不是判斷項目優劣的標準。很多項目在空投激勵結束後,交易量就像潮水一樣退去——這幾乎是定律。Lighter即將面臨的考驗,本質上就是能否在沒有額外激勵的情況下,維持真實的用戶粘性和交易深度。

我的建議很簡單:如果你對衍生品交易感興趣,可以同時體驗兩個平台,但千萬別把全部身家投進去賭某個項目的"未來生態"。用小額頭寸去感受交易體驗、費用結構、流動性的實際差異,這比任何宏大敘事都更有說服力。倉位管理永遠是第一位的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)