已經思考這個問題一段時間了——貴金屬代幣真的需要合適的交易對。黃金、白銀、鑽石、白金——我們還沒有在這些類別中看到任何穩定的表現。流動性和交易基礎設施還不成熟。是時候有人站出來,真正提供可靠的商品支持代幣執行。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
tx_pending_forevervip
· 01-01 02:42
流動性差到爆,早就該有人搞定這事兒了
查看原文回復0
NFT悲观主义者vip
· 2025-12-31 08:17
早就該有人做這事了,商品幣這塊真是空白一片
查看原文回復0
资深空投收割机vip
· 2025-12-30 18:24
話說真的,商品幣這塊兒確實是塊硬骨頭
查看原文回復0
心情随价格vip
· 2025-12-29 04:00
說實話,貴金屬幣這塊確實是個坑,沒人真正解決過流動性問題啊
查看原文回復0
Token_DustCollectorvip
· 2025-12-29 04:00
早該有人搞這塊了,商品幣的坑太多
查看原文回復0
FlippedSignalvip
· 2025-12-29 03:56
說實話,貴金屬幣這塊確實是坑,流動性爛得要死 --- 等等,你是說真的要做商品幣?那早該有人來了 --- 黃金幣我看過好幾個,都沒火起來,問題還真不在幣本身... --- 流動性這事兒,說白了就是沒有機構真正背書 --- 來吧,看誰能把這事兒搞明白,反正現在是片空白
查看原文回復0
Tokenomics_Detectivevip
· 2025-12-29 03:55
說實話,貴金屬代幣這塊兒一直都是雞肋,流動性死得不行
查看原文回復0
稳定币焦虑症vip
· 2025-12-29 03:44
贵金属代币這塊確實冷,但真要做好也不簡單啊
查看原文回復0
DeFi工程师Jackvip
· 2025-12-29 03:35
說實話,這裡的基礎設施差距其實相當驚人。以商品為支撐的代幣已經理論上“迫在眉睫”大約……五年了吧?真正的阻礙甚至不是技術,而是跨鏈的流動性碎片化。任何人都可以鑄造黃金代幣,但誰真正提供深度?這就是大多數項目失敗的地方。
查看原文回復0
AlphaLeakervip
· 2025-12-29 03:31
流動性缺口確實大,但真正的問題是信任啊...誰來背書這些貴金屬資產呢?
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)