曾經幣圈流行看發行量定生死——ETH無上限顯得激進，BNB才2億顯得稀缺。但這套邏輯早就該更新了。

拿ASTER的80億總量來說，初看數字唬人，其實反映的是現階段項目的理性設計。想像一下，小發行量幣在紅海市場裡什麼結局——莊家容易建倉控盤，散戶機構參與空間反而被壓縮，估值基礎不穩。反觀流通量充分的項目，各類玩家都有入場機制，價值發現更充分。

再看技術層面。新一代公鏈要支撐高頻微交易，代幣既要充當燃料，还得承接質押投票，總量太小根本轉不開。XRP為什麼發1000億？正是為了適配跨境小額支付的場景需求。發行量不是憑空增加的，而是功能倒逼出來的。

這幾年項目方也學聰明了。以ASTER為例，超過50%的代幣流向社區手裡，這直接降低了大戶控盤風險；同時配合回購銷毀對沖通脹，從分配到流通都有完整的平衡機制。

所以現在選幣的思路要改：別盯著那個數字，關鍵看兩個維度。一是社區生態的占比是否真的足夠高，有沒有看得見的銷毀機制支撐；二是項目能不能在"人人有份"和"價值不崩"之間找到平衡點。能走這條路的，才算靠譜。