為什麼你的金錢價值需要一個標準的衡量系統

價格比較背後的隱藏力量

每次你將咖啡 ($5) 與電影票 ($12) 進行比較時，你都在依賴一些如此基本的東西，以至於大多數人從未思考過：共享的衡量系統。計價單位被定義為允許這種比較發生的標準分母。沒有它，說「一棟房子價值是咖啡的500,000倍」將毫無意義。

計價單位被定義為一個共同的參考點，通過它我們可以計算、測量和比較幾乎所有經濟中的貨幣價值——從你的薪水到你的投資再到一條麵包。可以把它想像成貨幣的公制系統。就像米制測量距離一樣，你國家的貨幣在其國界內也能普遍衡量價值。

在國家層面，這個角色由官方貨幣扮演：歐元在歐洲，英鎊在英國，中國人民幣在中國。全球範圍內，美國美元已主導這一功能數十年，作為國際貿易、油價定價和跨境交易的基準。但什麼樣的標準衡量尺度才算好？未來是否可能被其他東西取代？

什麼真正讓一個計價單位有效運作？

並非所有貨幣都同樣適合作為計價單位。要有效擔任此角色，計價單位需要具備兩個關鍵特性：

可分性 — 貨幣必須能夠被拆分成更小的單位而不失去價值。你不能輕易用只以固定大塊出現的貨幣進行交易。比特幣的可分性（到聰 (0.00000001 BTC)）在理論上使其在這方面優於某些政府貨幣。

可互換性 — 每個單位必須可以與同價值的其他單位互換。一美元等於一美元；一比特幣等於一比特幣 (在同一時間)。這種互換性使得會計和交易變得無縫。沒有它，商家和企業將浪費大量精力驗證硬幣或紙幣是否偽造或損壞。

除了這些技術要求外，穩定性也極為重要。作為計價單位，如果價值不斷變動，將破壞其整個用途——如果衡量標準一直在變長，你就無法預測未來或比較不同時間的價格。

通貨膨脹如何悄悄破壞計價單位的功能

這是大多數人理解的盲點：通貨膨脹並不技術上消除計價單位的功能，但它嚴重損害了其可靠性。當價格持續上升時，同一貨幣單位的購買力會隨之減少。

想像一下，如果一米每年縮短2%，沒有人注意到。你仍然在用米作為測量系統，但你的測量在比較過去與現在時會變得越來越不準確。這就是通貨膨脹對貨幣作為計價單位的影響。

當通貨膨脹高企或不可預測時，企業難以合理定價，工人無法自信地談判工資，儲戶的長期財務計劃也會崩潰。像美國、歐元區和英國這樣的國家中央銀行曾試圖通過設定通脹目標 (通常約為2%)來管理，但這仍意味著你的錢每年都在貶值。

貨幣的三個職能：計價單位只是其中之一

金融理論家認為，貨幣具有三個不同的功能：

1. 交易媒介 — 你可以用它立即購買東西
2. 價值存儲 — 你的貨幣在交易之間不會價值崩潰
3. 計價單位 — 它提供衡量和比較價值的標準

例如，比特幣在功能1和2（交易速度和價格波動）方面遇到困難，但如果從長遠來看，它在功能3上卻表現出色——正是因為它的供應在數學上永遠被限制在2100萬枚。

比特幣：數位時代的計價單位？

這是討論變得有趣的地方。理想的計價單位應該具有五個特性：可分性、可互換性、被接受的用途、穩定性和抗審查性。比特幣擁有這五個特性——但也有一個陷阱。

傳統貨幣具有彈性供應；中央銀行可以隨時印更多美元、歐元或人民幣。而比特幣的供應則完全是非彈性的，這是設計上的特點。這意味著它不會因為貨幣印刷而貶值，理論上免疫於長久以來困擾法幣的通貨膨脹。

如果比特幣能在全球範圍內成為計價單位，後果將是深遠的：

更好的長期規劃 — 企業和個人可以真正有信心地預測未來價值，不必不斷用實際數字重新計算帳目。2025年的一百萬合約，與2035年的一百萬合約購買力大致相同。

消除貨幣風險 — 國際貿易將變得極為簡單。想像從日本進口商品並出口到德國，不用擔心日元對歐元的波動。計價單位將是全球性且穩定的，不會受到任何一國政治或經濟震盪的影響。

強制財政責任 — 政府不能通過印鈔來膨脹債務。這可能促使更謹慎的預算規劃，但也會使貨幣政策作為刺激經濟工具的作用消失。政策制定者將不得不專注於生產力、創新和投資，而非短期刺激措施。

經濟衡量的清晰性 — GDP、工資、投資回報和資產價值都能在數十年內保持真正的可比性，而不僅僅是幾年。百年後的歷史學家也不需要複雜的通脹計算器來理解今天的實際成本。

穩定性困境：完美不可能

一些經濟學家認為，理想的計價單位應該像米制一樣穩定且標準化——一個固定、不變的價值衡量標準。但存在一個根本問題：價值並非客觀的。它源自人類偏好、稀缺性、效用和情境。

咖啡的價格取決於天氣影響收成、全球需求、本地勞動成本和供應鏈中斷。完美穩定的計價單位本質上無法保持完全穩定。你可以固定貨幣供應，但無法固定供需動態或人類偏好。

這也是為什麼即使是技術上優雅的比特幣，也會經歷顯著的價格波動。比特幣作為計價單位運作良好，前提是你用比特幣來定價，且所有人都使用比特幣——但在過渡期，比特幣與傳統貨幣並存，會產生不確定性，削弱其功能。

我們今天的狀況

計價單位被定義為現代經濟的測量標準，這一功能目前由政府支持的貨幣來執行。這些貨幣受到通脹、政治決策和中央銀行政策的影響，但它們具有普遍接受和法律背書的優勢。

比特幣和其他加密貨幣代表一種替代模式：一個真正去中心化、數學可預測且不受政府操控的計價單位。然而，它目前的波動性過高，採用率也不足，尚不能在全球範圍內擔此重任。

比特幣真正的創新不在於它的完美，而在於它提供了一個不同的選擇。隨著經濟持續面對通脹、貨幣危機和貨幣政策辯論，擁有一個非通脹的計價單位作為備用或替代方案，變得越來越有價值。

未來或許不僅是比特幣一個選項，但不同的價值衡量標準之間的競爭，將從根本上重塑我們對貨幣、會計和經濟規劃的認識。