看到最近ARB偷雞賽的討論很火,我也來分享一下自己的參與數據。



刷了七萬體量的VSN(買賣合計),最終鏈上排名落在4600多名。老實說,看這個成績沒必要自我懷疑。有些人可能在交易所內刷量沒上鏈,但算算帳就明白了——交易所內千分之三的手續費,七萬的成交額就要兩萬塊手續費反撸回來,這樣做不划算。真正大規模操作的人不會那麼多。

所以從鏈上數據來看,參與度其實沒那麼誇張。當然,具體數據我是通過某數據面板觀察的,那位數據大牛的分析工具確實靠譜,想要更深入了解市場動向的朋友可以多關注專業的數據源。
ARB-1.79%
VSN3.57%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投猎人007vip
· 12-28 12:55
卧槽7萬刷量4600名,這排名說實話有點讓人意外啊 交易所反撸手續費這個邏輯我是服的,直接戳破了多少人的小心思 不過話說回來,真正的大戶肯定早就在鏈上鋪開了,咱們看到的數據可能只是冰山一角吧 等分發的時候就知道誰真正贏了,現在討論這些有點太早
查看原文回復0
digital_archaeologistvip
· 12-28 10:21
七萬刷量4600名,這排名說也還行吧,不過感覺大家都在卷啊
查看原文回復0
暴富型韭菜vip
· 12-26 23:07
七萬成交4600名,這算法我信了...不過反手一想,交易所裡刷量的黑手段比這狠多了,哈哈 --- 等等,你這邏輯是不是反了,手續費越高越說明交易量真實?我怎麼感覺被套路了 --- 鏈上排名這東西,說白了就是看誰敢亮底牌,真正的大戶早就在暗處埋伏了 --- 4600名聽起來不錯,但我賭五塊錢你現在是血虧狀態哈哈哈,ARB這幣真的是莊家的提款機 --- 數據面板靠不靠谱個錘子,我用過的三個工具每個都顯示不一樣的排名,這市場就是個信息差遊戲 --- 算術題算得挺細啊,說明深夜又復盤了一遍自己的操作是吧,我懂這感覺 --- VSN這破幣還值得專門刷?我早就跑了,就等著它歸零呢
查看原文回復0
Blockchain解码vip
· 12-25 13:52
7萬體量4600名,這手續費成本分析得確實有點東西。交易所內刷量那套現在已經不划算了,數據顯示千分之三的成本直接吃掉大頭,看来还是得老老實實上鏈。
查看原文回復0
韭当割就跑vip
· 12-25 13:51
七萬刷量排4600多,這數據確實沒啥好尷尬的 交易所反覆摩擦兩萬手續費,這帳誰算誰頭疼 鏈上才是真實參與,別被交易所那套蒙了 這輪ARB有點看不太懂啊,感覺熱度掉得也挺快 數據面板確實有點用,就是訂閱費有點肉疼 4600名放整個參與裡算啥,反正我是血虧的
查看原文回復0
井底望天蛙vip
· 12-25 13:49
七万体量4600名,这排名确实中规中矩啦 --- 交易所刷量不上链那套,一算手续费就亏死,还是得老老实实链上见 --- 感觉大家都没想象中那么猛,数据一对比就知道了 --- 链上排名这东西看着玄乎,其实就那么回事儿 --- 所以真正玩这个的没几个是吧,大部分都是嘴炮 --- 四千多名感觉不低也不高,就是个中游水平 --- 交易所手续费那笔账一算,就明白谁在认真操作谁在瞎蒙 --- 靠谱的数据面板确实得跟上,不然全是信息差 --- 七万撸出来的成绩,还行吧没什么好遗憾的 --- 参与度没那么夸张这话我赞同,链上数据不会骗人
回復0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 12-25 13:45
7萬刷量落4600名,這排名說實話還行啊,交易所內卷那點手續費確實不划算 --- 話說這邏輯沒毛病,反手推演一下交易所刷單的成本就知道誰在扯淡了 --- 4600名聽起來挺中等的,但認真算帳的人其實不多,大多數就是盲目往裡砸 --- 鏈上數據才是真相,其他都是扯蛋,得信專業的數據工具不能瞎猜 --- 七萬成交額換4600名,這收益率確實一般般啊,感覺沒啥意思 --- 怎麼說呢,看破不說破,有些人就是喜歡自我催眠參與度高 --- 數據大牛分析工具確實靠譜,但問題是大多數人根本看不懂數據在說啥
查看原文回復0
链上冷面笑匠vip
· 12-25 13:25
七萬成交4600名,這排名我得琢磨琢磨 鏈上數據確實不會騙人,交易所內反撸手續費的邏輯沒毛病 偷雞賽這波參與度沒想象那麼誇張啊 話說這數據面板真的準嗎,感覺各個數據源差異還挺大的 四千多名聽起來還行,但誰知道後續怎麼分配呢 反撸手續費這塊兒算得挺精的,不少人確實沒想到這茬 等等,真正的大戶該怎麼操作才能更划算,這才是關鍵吧 數據源靠譜倒是真的,但也得多比對著看才行
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)