爲什麼區塊鏈需要更好的基準標準

你是否曾想過如何衡量一個區塊鏈是否真正表現良好？這就是基準發揮作用的地方。基準本質上作爲一個參考點——一個評估績效的標準。在傳統金融中，我們有標準普爾500指數跟蹤500家主要美國公司的市場價值，這些公司由專業委員會選擇和加權。股票、債券、證券——它們都有既定的基準。

科技界對基準測試的使用方式有所不同。計算機基準測試運行多個操作，以衡量軟件性能和硬件效率。這些工具分析大量數據集，爲您提供關於什麼有效、什麼無效的確切數字。

超越金融的基準測試

業務分析也依賴於基準。公司將其表現與行業標準和競爭對手進行比較，以確定它們的運營效率。這不僅僅是關於數字——更重要的是了解您在市場中的位置。

但問題是：區塊鏈技術迫切需要標準化基準。與擁有幾十年測量標準的傳統行業不同，加密基礎設施仍在構建其操作手冊。我們需要能夠測量的科學基準：

• 網路吞吐量和可擴展性限制
• 真正的去中心化指標
• 不同的共識機制在負載下的實際表現
• 智能合約的效率和燃氣優化

現在，區塊鏈項目聲稱其速度和能力，但沒有通用標準來驗證這些聲稱。創建合法的、以研究爲基礎的基準將改變我們評估區塊鏈網路的方式。這將爲開發者、投資者和用戶提供一種可靠的方式來公平地比較技術，而不僅僅是市場營銷的炒作。

加密行業正在成長。下一步是什麼？建立衡量標準，使績效在各方面透明且可比較。