矽谷對億萬富翁的拒絕：溫克勒沃斯如何透過策略性耐心掌握比特幣

Facebook 從未教會你的課程

有些時刻決定了人生軌跡。對於 Winklevoss 兄弟來說，其中一個發生在 2008 年，當時他們面臨一個看似簡單的選擇：接受 6500 萬美元的現金，或押注 Facebook 的股權，這家公司在技術上曾竊取了他們的社交網路構想。

Cameron 和 Tyler 相視一笑，作出了改變一切的選擇：選擇股權。

Mark Zuckerberg 的律師們一定鬆了一口氣，認為已避開一場金融災難。但當 Facebook 於 2012 年公開上市時，那些價值 4500 萬美元的股票，原本看似荒謬的風險，竟轉變為將近 5 億美元。這對雙胞胎不僅贏得了與曾成為史上最大科技奇蹟的公司的法律戰——他們也因此變得富有。

這不僅是一個幸運的故事，更是一種模式。

雙胞胎密碼：從一開始的完美同步

1981 年 8 月 21 日出生於康乃狄克州格林威治的 Cameron 和 Tyler Winklevoss，彼此宛如鏡像——字面上是完全相同的雙胞胎，但有一個根本的差異：Cameron 是左撇子，Tyler 是右撇子。這種對稱一生都伴隨著他們。

青少時期，當大多數年輕人還在瀏覽網路時，Winklevoss 已經為本地企業建立網站。他們在 13 歲時自學 HTML，並很快成立了第一家線上公司。但真正塑造他們的，並非程式設計，而是競技划船。

在哈佛的划船隊，尤其是在他們競爭的八人船中，時間不僅是關鍵——就是一切。差一點秒就輸了比賽。他們培養出少有人能及的能力：完美協調、即時閱讀動態場景、在壓力下做出決策。2004 年，他們幫助哈佛的“God Squad”團隊完成了一個無敗的賽季，贏得東部短跑賽、IRA 全國錦標賽，以及傳奇的哈佛-耶魯划船賽。

那次划船，並非只是運動。它是個實驗室，讓他們學會辨識他人容易錯過的機會。

第一場戰役：矽谷竊取你的點子

2002 年 12 月，兄弟倆創立了 HarvardConnection(，後來改名 ConnectU)，一個專屬於精英大學生的社交網路。願景很清楚：數位連結頂尖大學的學生，從哈佛開始。他們深刻理解自己的需求——但缺乏技術執行力。

這時，他們認識了 Mark Zuckerberg，一名大二的電腦科學系學生。Zuckerberg 正在開發 Facemash，學生可以評比彼此的照片。看起來完美。兄弟倆詳細分享了他們的願景，Zuckerberg 表現出真誠興趣，參與討論、探索實作、展現承諾。

幾週後，2004 年 1 月，在兄弟倆等待與“程式設計師”的下一次會議時，Zuckerberg 註冊了 thefacebook.com。幾天後，他沒有召開會議，而是推出了 Facebook。

兄弟倆在《哈佛克林姆森報》（The Harvard Crimson）看到這個消息，恍然大悟：他們被一個變成競爭對手的人騙了。

接下來的法律程序持續數年，但帶來意想不到的禮物：讓他們得以第一手觀察人類史上最大科技變革之一的現場展開。當律師們爭鬥時，Winklevoss 兄弟研究 Facebook 的每一個動向——它在大學校園的病毒式成長、進入高中、向大眾開放、商業模式、網路效應。在 2008 年和解時，他們幾乎比公司內部任何人都更了解這個平台。

轉折點：沒有人想要你的 Facebook 股權

在 Facebook 大獲成功後，兄弟倆試圖成為矽谷的天使投資人。他們年輕、富有、哈佛畢業，並且有證明自己善於策略決策的實力，但沒一家新創公司願意接受他們。

原因很簡單也很羞辱：Mark Zuckerberg 從未收購過任何與 Winklevoss 相關的公司。在矽谷的邏輯中，他們的資金是毒藥。

在被科技生態系排除後，他們逃往伊比薩。在一個夜店裡，一個陌生人叫做 David Azar，遞給他們一張美元鈔票，並說出三個字：“一場革命。”

在海灘上，David 講述了比特幣——一種完全去中心化、供應固定只有 21,000,000 單位的數位貨幣。兄弟倆從未聽說過這東西。到 2012 年，除了少數密碼學家和活動人士圈子外，幾乎沒有人擁有比特幣。

但兩個哈佛經濟系畢業生，能認出這是個根本性的新事物。

第二次押注：當所有人都認為你瘋了

作為經濟學家，Winklevoss 看到比特幣的價值，正是華爾街尚未察覺的：數位黃金。具有歷史上賦予黃金價值的特性，但擁有更優的屬性——加密技術、預定稀缺性、瞬間轉帳。

2013 年，當華爾街仍在試圖理解加密貨幣時，兄弟倆做了少有人敢做的事情：投資 1100 萬美元，當時比特幣約為 100 美元。這大約佔了當時流通中的比特幣 1%。約 10 萬枚。

朋友們一定覺得他們瘋了。哈佛畢業、運動員，擁有無限未來，卻把數百萬美元押在一種大多數人認為是毒販和無政府主義者用的貨幣上。

但他們有前例。早已見證一個宿舍點子變成數兆美元企業的奇蹟。他們深知，讓不可能變成必然。

他們冷靜地推理：如果比特幣成為新一類貨幣，早期採用者將獲得巨大回報；若失敗，損失也無妨。

當比特幣在 2017 年突破 2 萬美元時，這筆 1100 萬美元的投資已經獲利超過百倍。Winklevoss 也成為全球首批比特幣百億富豪。

再一次，策略耐心奏效。

建構基礎設施：從投資者到未來建築師

但兄弟倆不只是在持有比特幣等待價值上漲。他們知道，要讓貨幣革命繁榮，必須有基礎設施。

透過 Winklevoss Capital，他們開始支持不僅是孤立的加密專案，而是整個生態系。他們投資於交易所 (如 BitInstant)、區塊鏈基礎建設、托管工具、分析平台，以及後來的 DeFi 和 NFT 項目。他們的投資組合從 Protocol Labs 和 Filecoin 等協議開發者，一直到加密貨幣挖礦的能源基礎設施。

2013 年，他們向美國證券交易委員會（SEC）提交了第一份比特幣 ETF 申請——這是一個看似注定失敗的嘗試，但有人必須邁出第一步。2017 年，SEC 以操縱市場為由拒絕。2018 年 7 月，又再次被拒。

但他們的監管努力並非徒勞無功。2024 年 1 月，終於批准了第一個比特幣現貨 ETF——這是屬於 Winklevoss 十年前開始的架構的實現，卻由他人搭建在他們的基礎之上。

Gemini：合規成為競爭優勢

2014 年，當時比特幣市場充滿系統性混亂。Charlie Shrem，當時的 BitInstant CEO，因涉 Silk Road 洗錢被捕。當時最大的交易所 Mt. Gox 被駭，損失了 80 萬比特幣。整個生態系似乎瀕臨崩潰。

兄弟倆看見危機中的契機。

市場需要合法性。需要依法運作、真正合規、監管機構積極參與的機構。在那一年，他們成立了 Gemini，直接與紐約的監管機構合作，建立美國第一家持牌加密貨幣交易所。不是靠監管套利，而是真正的合規設計。

紐約金融服務部（NYDFS）授予 Gemini 一個有限用途的信託執照。這是一個小步伐，但象徵意義深遠：加密貨幣可以合法。

2021 年，Gemini 估值達到 71 億美元，兄弟倆持股至少 75%。如今，這家交易所管理超過 100 億美元資產，支持超過 80 種加密貨幣。

透過在 2017 年參與 Filecoin 和 Protocol Labs 募資的投資，Winklevoss 不僅押注比特幣，更是在打造未來的加密基礎建設。

監管之戰：個人與職業的考驗

當然，Gemini 的旅程並非一帆風順。2024 年，涉及 21.8 億美元的 Earn 計畫的協議測試了平台的韌性。但交易所依然站立不倒，運作如常。

兄弟倆明白一個關鍵：科技本身不決定成功，監管才是真正關鍵。

2024 年，他們各自捐出 100 萬美元比特幣支持特朗普的總統競選，明確表態支持有利於加密的政策。對 SEC 在 Gary Gensler 之下的激進態度，他們的批評不空洞——直接影響他們的商業模式，並對 Gemini 展開監管行動。

2025 年 6 月，Gemini 秘密提交首次公開募股（IPO）申請，象徵與傳統金融市場更深層次的整合。

目前，Forbes 評估兄弟倆的淨資產約為 9 億美元，他們的加密資產佔大部分。持有約 7 萬比特幣，按目前市價約為 6 億美元 (Bitcoin: US$ 85.62K)，此外還持有大量以太坊、Filecoin 及其他數位資產。

超越比特幣：帝國的擴張

但 Winklevoss 的影響力不僅限於加密圈。2025 年 2 月，他們成為英格蘭第八級足球俱樂部 Bedford Football Club 的共同所有者，投資 4.5 億美元。與加密播客主持人 Peter McCormack 一起，他們致力於將這支半職業球隊推向英超——這是一場關於教育與制度轉型的賭注，體現他們的基礎建設理念。

他們的父親 Howard，於 2024 年捐贈 4 億美元比特幣給 Grove City College——該校的第一筆比特幣捐款。這筆資金將用於成立 Winklevoss 商業學院，把加密貨幣正式融入教育。

兄弟倆個人也捐出 1000 萬美元給 Greenwich Country Day School——他們的母校，創下該校歷史上最大捐款。

他們公開表示，絕不會出售自己的比特幣，即使市值達到黃金的水平。對他們來說，比特幣不僅僅是一個價值儲存工具，更是貨幣的根本重塑。

無形的標準：為何 Winklevoss 看向未來

兩次背叛，兩次被拒絕。兩次他們都在恰當時機抓住了機會。

Mark Zuckerberg 的背叛，讓他們退出矽谷，但也給了他們無與倫比的經驗：了解破壞性科技的擴展。

在 Ibiza 的海灘上，一美元點亮了他們對比特幣的信念——那時幾乎不可能，但他們的經濟學教育讓他們理性地投資於正確的規模。

其他人看見的是波動的資產，他們則看見貨幣。

其他人看到的是監管的混亂，他們則看見制度建設的機會。

其他人看到的是拒絕，他們看見的是轉變。

Cameron Winklevoss 和 Tyler Winklevoss 常被忽視為一場史詩般戰役的輸家，但事實上，他們只是來得更早——而這一次，他們沒有輸。

他們在划船時學到的藝術——讀懂完美時機，做出決策時機，與他人同步行動——遠比任何專屬社交網路都更有價值。

Winklevoss 兄弟並非偶然成為未來的預言家，他們是耐心觀察、直到認定不可避免，然後果斷行動的策略家。