👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
"貿易禁令代表行政權力?那麼關稅調整也在同一範圍內。"
這一邏輯在最近的政策辯論中再次出現。這個論點將關稅視爲監管工具——足夠靈活以進行調整,與徹底禁止相比更爲和平,並且在塑造進口流動方面有效。
這是框架:如果一個領導者擁有完全關閉貿易渠道的權力,那麼調整進口稅就變成了一個較軟的槓杆。關稅並不會殺死商業;它們只是重新引導。提高稅率,某些商品會放緩。降低稅率,市場會更輕鬆。
爲什麼這現在很重要?全球供應鏈依然緊張。貨幣市場對政策信號的反應比以往任何時候都要快。加密貨幣交易者關注宏觀動態,因爲美元強勢、貿易平衡和通脹預期會對風險資產產生影響。今天的關稅調整可能會在明天改變資本流動。
這個提案很簡單:關稅提供了控制而不是混亂。沒有邊境關閉,沒有突發中斷——只是逐漸施加壓力,正如所需。是否能夠經得起審查取決於執行。但基本的主張很明確:經濟政策不需要大錘,當一個旋鈕就可以很好地工作時。