Humidifi的代幣模型真正存在的問題是:沒有可信的治理框架。



當你將基礎儲備和生態系統基金捆綁在一起而沒有明確的監督機制時,市場的解讀是——團隊拋售風險。信任缺失並不是關於電子表格上的數字。它是關於缺乏可執行的保障措施,防止內部人士侵佔這些分配。

沒有多重籤名透明度?沒有第三方驗證的歸屬時間表?那麼那些“社區基金”也可以標記爲預售庫存。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
吃面还是吃币vip
· 6小時前
又是這套路,基金會和生態資金混在一起就是想甩鍋唄
查看原文回復0
TokenomicsDetectivevip
· 12-03 23:06
這又是另一個連多簽都沒有的項目,怎麼敢說去中心化
查看原文回復0
空投资深猎手小张vip
· 12-02 14:57
ngl humidifi這套就是典型的自欺欺人...說什麼社區基金,沒multisig、沒第三方驗證,不就是給自己留後門嘛
查看原文回復0
诗与远链vip
· 12-02 14:55
又是這套路,foundation reserve打着community的旗號圈錢,multisig都沒有還敢叫去中心化
查看原文回復0
ApeDegenvip
· 12-02 14:38
ngl humidifi這套tokenomics就是換皮,community funds那塊玩得真黑
查看原文回復0
GateUser-e51e87c7vip
· 12-02 14:35
ngl humidifi這套把戲我早看透了,沒多籤沒鎖倉就敢吹community fund,笑死
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)