$66B 比特幣之謎：法庭劇內幕涉及110萬BTC

邁阿密聯邦法院在Kleiman訴Wright案中剛剛見證了證人威脅指控

一場令人矚目的民事審判涉及110萬個比特幣(，目前價值約$66 億)，這周發生了戲劇性的變化，被告克雷格·懷特在作證期間被當場抓住，使用了威脅戰術。

事情是這樣的：賴特的律師們爭辯說，專家證人不應該使用“欺詐”這個詞，突然——賴特在一個私人Slack小組中發布了：“你知道你可以起訴那些提供誤導性證詞的‘專家’。”哎呀。法庭注意到了，法官並不高興，賴特道歉了。

但等一下，這情況變得更加復雜。檢察官挖掘出一條早期的Slack消息，其中Wright威脅在證詞之前對一位前高管提起欺詐訴訟。Wright的團隊聲稱這是關於另一個案件，原告的律師反駁說Wright自己的人在Twitter上發布嘲諷評論。法官Beth Bloom基本上說：“你們需要冷靜一下在線戰爭，否則將面臨後果。”

實際上在爭奪什麼？

艾拉·克萊曼代表已故兄弟戴夫·克萊曼的遺產提起訴訟，聲稱戴夫是比特幣的共同創造者和共同礦工，與賴特並肩作戰。如果屬實，戴夫的繼承人應當獲得賴特所控制的1.1M BTC的巨大份額。

Wright (一位澳大利亞計算機科學家)聲稱他是真正的中本聰——2008年比特幣原始白皮書的神祕作者。問題是：懷疑者從2016年Wright首次提出這一說法以來就一直在說這是胡說。

到目前爲止的殺手鐧

專家證人馬修·埃德曼提交了收據： 他分析了數十份文件，發現至少有10份僞造。主要發現：

• 2011-2013年日期的文件顯示其元數據時間戳顯示它們是在2014年創建的 ✗
• 一份文件提到了2012年的一條Bitmessage，但Bitmessage當時還未公開可用✗
• 另一個使用了在文件 supposedly 創建時不存在的 Microsoft 字體 ✗

這聽起來像是懷特回溯證據，以追溯性地確立戴夫的參與。

防御策略：淡化Dave

由於原告在周二結束了他們的案件，賴特的團隊正在反擊，基本上在爭辯：“戴夫·克萊曼根本不夠熟練，所以他不可能對比特幣有所幫助。”

他們的證人凱文·馬杜拉(網路安全專家)作證稱，戴夫“不知道如何編程”，並且“在C++方面不是一個熟練的程序員”——比特幣就是用這種語言編寫的。但問題在於：馬杜拉只審查了戴夫的簡歷，而這份簡歷是賴特本人提供的，並在質詢下承認戴夫可能是自學成才或以非編碼的方式做出貢獻。

另一位辯護證人，尼古拉斯·錢伯斯，試圖混淆視聽，指責艾拉·克萊曼銷毀證據。他作證稱，在戴夫去世後，艾拉重新格式化了戴夫的硬盤，導致14個硬盤中有13個硬盤的數據被覆蓋。翻譯：“我們無法驗證那些計算機上實際上有什麼。”

關係問題

賴特的前妻琳恩在視頻證詞中證實，克雷格總是在寫論文，但她從未聽他說過比特幣挖礦或擁有BTC。她曾與戴夫·克萊曼共進晚餐和飲料——形容他們的氛圍爲“相互欣賞的俱樂部。”

懷特的叔叔唐·萊南(，前澳大利亞空軍+軟件工程師)聲稱，克雷格在2009年左右向他發送了比特幣白皮書的早期草稿，並提到需要“一個廣泛的計算機網路來運行節點。”但關鍵是：克雷格根本沒有提到戴夫·克萊曼與比特幣的任何關聯——萊南只是稍後才知道這個名字。

錢的角度

伊拉·克萊曼要求至少114億美元的賠償，加上返還被錯誤轉移的BTC及其分叉資產(比特幣現金、比特幣SV)，以及懲罰性賠償和律師費用。

當訴訟在2018年提起時，比特幣的價值約爲10K美元。現在接近60K美元——這意味着這1.1M個BTC的價值是此案開始時的6倍。風險只會越來越大。

底線

法庭實際上在問：戴夫·克萊曼是否與克雷格·懷特共同創造了比特幣，還是懷特是一名精明的詐騙犯，他僞造文件並竊取了一位死者的遺產？到目前爲止，僞造文件的證據令人震驚，但辯方正在努力制造關於戴夫實際貢獻的合理懷疑。

審判在結束之前都算不算結束，但現在的證據鏈看起來對賴特相當不利。