ShapeShift的DAO賭注：FOX是收益陷阱還是真正的去中心化玩法？

ShapeShift剛剛完全去中心化，市場變得異常狂熱。FOX代幣在首席執行官Erik Voorhees宣布該平台將解散其公司結構並轉變爲DAO後，在數小時內誘高了300%，達到$1.16。即使在回吐到$0.55後，該代幣每週仍然漲近200%——在大多數加密貨幣處於沉睡狀態時，這並不好。

收益機器假說

事情是這樣的：FOX的反彈可能與相信去中心化無關，而更可能是追逐荒謬的回報。流動性挖礦項目上周五啓動，年收益率高達20,000% – 是的，你沒看錯。即使在降溫到1,100%後，它仍在摧毀像Venus、Curve和SushiSwap這樣的DeFi收益巨頭。

根據Arca的Nick Hotz，交易者們特別跳入以在Uniswap v2上獲取豐厚的LP收益。這個機制很簡單：提供FOX/ETH流動性，質押LP代幣，在三個月內收獲1570萬FOX代幣。是簡單的收益追逐還是真正的信念？市場顯然更傾向於前者。

但故事還有更多

與傳統首次公開募股（IPO）不同，ShapeShift對90萬多名過去用戶的空投從根本上對齊了激勵。用戶獲得代幣，用戶擁有投票權，用戶進行宣傳。與此同時，Hotz指出，IPO投資者除非購買股票，否則沒有任何發言權——他們沒有被激勵去宣傳這個平台。

真正的問題是：ShapeShift 是否真正實現了 DAO 治理，還是只是在玩弄形式？

DAO Ventures 的 Dennis Hui 認爲這是合法的 – ShapeShift 已經是一個有真實市場吸引力的盈利業務，而不是一些假裝去中心化的一年舊協議。這很少見。大多數 DAO 都是紙老虎。

DAO民主化問題

但問題是：真正的去中心化是困難的。看看Uniswap最近的$20M 教育基金投票。社區對此壓倒性地反對，但由於少數鯨魚代幣持有者的影響，該提案還是通過了。A16z支持的Penn Blockchain有着巨大的影響力——去中心化的說法真是名不副實。

ShapeShift 的舉動表明市場真正需要什麼：真正的去中心化嘗試，而不僅僅是代幣風味的表演。FOX 是否能夠維持這一點取決於執行。可以確定的一件事是——空投到 460M 代幣價值的地址？這是加密領域最大膽的舉措之一。

要點: FOX因收益農業的炒作而漲，但其背後的DAO理論並非噪音。無論是公關天才還是真正的去中心化……給它一些時間。