👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
**ESG評分系統翻車現場**
馬斯克又在推特上破防了。特斯拉ESG評分37分,結果煙草巨頭菲利普莫裏斯拿了84分,Shell和埃克森美孚這樣的油企評分也比特斯拉高。
這就離譜了。煙草每年害死幾百萬人,這些油企的碳排放記錄一堆黑點,反而評分碾壓致力於推廣電動車的特斯拉。
ESG支持者說特斯拉在環境因素表現不錯,但社會和治理因素拉胯,所以綜合分低。但這套說法越來越站不住腳了——很多人覺得ESG評分系統本身就是有問題的,甚至有政治傾向。
更扎心的是,一堆公司都在爲了刷高ESG分數而"洗綠",遊戲系統數據。隨着貝萊德等資產管理巨頭對ESG的影響力越來越大,高ESG評分的股票獲得更多資金湧入,這反而激勵了更多的造假行爲。
馬斯克這波吐槽,其實戳中了很多投資者的疑慮。ESG投資真的在推動可持續發展,還是在制造更多荒誕的評分遊戲?