爲什麼特斯拉不應該位於七大巨頭名單的頂端

robot
摘要生成中

“七大巨頭” (英偉達、微軟、蘋果、谷歌、亞馬遜、Meta、特斯拉)現在控制着標準普爾500的35%。但並非所有公司都是平等的。

核心問題:特斯拉的業務正在減弱

雖然其他大型公司的收入來自穩定的現金流—蘋果的服務、AWS、雲基礎設施、Meta的廣告平台—特斯拉則在未來的賭注上消耗現金,這些賭注尚未實現。

數字講述了故事:

  • 電動車交付量下降:2025年上半年顯示出下降的勢頭
  • 第三季度利潤率崩潰:運營利潤率同比從10.8%降至5.8%
  • 增長放緩:汽車收入同比僅增長6%,盡管交付反彈7%

與此同時,Nvidia 繼續印鈔,Alphabet 主導搜索和雲計算,而亞馬遜的物流帝國輕鬆資助月球計劃。

機器人出租車熱潮遭遇現實考驗

特斯拉的自動駕駛叫車服務今年夏天在奧斯丁推出,並擴展到舊金山灣區。但這裏有個問題:

  • 當前服務使用的是改裝後的Model Y,而不是承諾的Cybercab (仍未投入生產)
  • 大多數監管機構仍然要求人類安全監控員
  • 大規模盈利能力仍未得到證明

估值問題

特斯拉的交易價格爲178倍2026年預期收益——這一倍數與其實際的電動汽車業務脫節,完全依賴於對機器人、人工智能和仍處於“證明其可行性”階段的自動駕駛汽車的投機。

判決

特斯拉在推動自動駕駛技術方面值得稱贊,但在2026年,風險與回報並不成正比。其他七大巨頭公司的名字則提供了經過驗證的增長,且其中的投機成分較少。最好等着看看這一切如何發展。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)