最近媒體對一位高層任命負責監管人工智能和加密貨幣政策的批評完全錯失了要點。現實是:如果你想要一個能夠監管快速發展的技術,如人工智能和加密貨幣的人,他們需要有實戰經驗。這意味着在這些行業的多家公司中投資。否則,他們如何理解實時發生的細微差別、風險和創新呢?你無法監管你不理解的事物。期望一個合格的候選人對這些行業沒有任何金融接觸是荒謬的。這就像要求一位廚師在他從未做過飯的廚房裏管理廚房一樣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
rugged_againvip
· 12-03 04:40
說得沒毛病,不懂行業怎麼可能監管得好,這邏輯沒啥問題啊
查看原文回復0
WalletWhisperervip
· 12-01 07:54
不,媒體完全錯過了這裏的信號。你無法監管你不理解的東西——這簡直不可能。觀察鯨魚集羣轉移資金時,你會看到模式……沒有參與其中的監管者?他們只是在像看茶葉一樣看價格波動,老實說。行爲指標告訴你一切……任何真正追蹤地址分析的人都知道這個家夥明白。
查看原文回復0
just_another_fishvip
· 12-01 07:51
說白了,這套邏輯根本站不住腳啊...利益衝突就利益衝突,別給它包裝成"實戰經驗"
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)