⏰ 倒計時 2 天開啓!💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
展示你的創意贏取獎勵
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動 相關的原創內容,就有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 活動詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 帖子添加話題:#發帖贏代幣TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖
🏆 獎勵設置(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
上周,關於關稅的法律鬥爭在最高法院發生了有趣的轉折。政府的律師提出了一個引起我注意的論點——他們聲稱,根據IEEPA,這些關稅並不是真正爲了收取收入,而是監管工具。
不過事情是這樣的:我們都聽說過關於這些關稅將帶來巨額資金的公開信息,對吧?公衆所買賣的東西與法庭上所爭辯的內容之間明顯存在脫節。這是經典的法律操作,但這對市場來說是重要的。
爲什麼加密貨幣人士應該關心?好吧,像這樣的宏觀政策不確定性會產生波動。當傳統金融因貿易戰和法律模糊而變得不穩定時,數字資產通常會出現有趣的波動。此外,如果這些緊急權力得到確認,那麼它就爲政策在沒有國會批準的情況下如何快速轉變設定了先例。
IEEPA的角度特別瘋狂,因爲它本應用於真正的緊急情況,但它正成爲經濟政策的首選工具。這種集中權力的行爲正是推動更多人轉向去中心化替代方案的原因。僅僅說說而已。