⏰ 倒計時 2 天開啓!💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
展示你的創意贏取獎勵
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動 相關的原創內容,就有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 活動詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 帖子添加話題:#發帖贏代幣TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖
🏆 獎勵設置(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
一家主要銀行剛剛在與金融科技初創公司關於誰爲客戶數據訪問付費的鬥爭中贏得了勝利。爭議在於,金融科技公司是否應該爲獲取用戶帳號信息而支付費用。
這個案例突顯了一個日益緊張的局勢:傳統金融機構控制數據的關卡與新興參與者要求開放訪問之間的對立。這次法庭支持了傳統參與者,設定了一個可能重塑金融科技運作方式的先例。
想一想。如果訪問客戶數據需要付費,那麼較小的金融科技公司可能會難以競爭。這是保護銀行的基礎設施投資,還是扼殺創新?公平補償和把關之間的界限很快就會變得模糊。
對於關注加密和去中心化金融(DeFi)領域的人來說,這很重要。這提醒我們,數據的所有權和訪問仍然是有爭議的——即使在傳統金融中也是如此。去中心化系統承諾完全避開這些權力鬥爭,但傳統機構並不會輕易放棄控制權。
你怎麼看?金融科技公司應該支付費用,還是數據訪問應該被視爲現代金融中的基本權利?