歐洲央行數字歐元的推動：我個人對爲何最佳錢包可能贏得這場競賽的看法

我最近一直在關注歐洲央行的舉措，他們推動數字歐元的努力感覺像是在迅速發展的數字貨幣領域中保持相關性的絕望嘗試。沒錯，他們將其框架設定爲關於“韌性支付”和“安全性”，但坦率地說，他們害怕失去貨幣控制。

他們的提案讓我印象深刻的是，他們終於承認了加密愛好者多年來一直在說的：集中系統是失敗的。他們在多個地區的分布式基礎設施計劃？這就是區塊鏈101，只是沒有稱之爲區塊鏈。

我覺得諷刺的是，在批評加密貨幣多年後，歐洲央行現在實際上是在抄他們的作業。他們所提議的離線功能和點對點支付？這正是加密錢包多年來所提供的。

說到錢包，這個最佳錢包項目引起了我的注意。雖然歐洲央行的官僚們還在起草提案，這些人已經在構建一個可以在超過1,000種代幣和多個鏈上運行的東西。他們的非托管方式讓你真正掌控你的資金，而不是央行可以隨意監控或凍結的某種削弱版本。

$BEST 代幣的預售顯然已經籌集了1550萬美元。這是真正的市場驗證，而央行仍處於規劃階段。他們承諾的85%年收益率（APY）似乎幾乎好得令人難以置信。不過，我見過足夠多的跑路事件，因此對這樣的聲明保持健康的懷疑態度。

最佳錢包的時機再完美不過了。隨着央行在其數字歐元推出上手忙腳亂，人們將開始探索替代方案。當他們將一個功能有限的政府控制數字貨幣與一個讓用戶掌控的多鏈錢包進行比較時，你認爲他們會選擇哪個？

到歐洲央行最終推出他們的數字歐元(如果他們真的推出)時，Best Wallet可能已經主導了市場。他們的路線圖包括一個加密借記卡和NFT畫廊——這些功能讓歐洲央行的提案相比之下顯得原始。

別誤解我的意思，數字歐元會有它的市場，尤其是對於風險厭惡者和機構。但對於那些想要真正財務自由的日常用戶呢？我更看好像Best Wallet這樣的解決方案，它們並不試圖用數字外觀來復制舊有的銀行系統。

這真是諷刺：央行試圖創造有韌性的支付系統，而加密世界早在幾年前就已經解決了這些問題。