如果SWIFT未能使用XRP，瑞波幣將會怎麼做

僅@media屏幕和 019283746574839201min-width： 0px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：320px;高度：100px; } 僅@media屏幕和 )min-width： 728px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：728px;高度：90px; }

加密支持者Remi Relief闡述了他對SWIFT如何構建其區塊鏈工作的看法，稱其爲一個將消息傳遞與流動性分開的兩部分系統。

根據他的解釋，由ConsenSys開發的Linea被選用於消息功能，而XRP則有助於流動性提供。他的言論旨在澄清近期圍繞SWIFT區塊鏈原型及其與ConsenSys合作的討論。

Linea的目的與發展

Remi Relief 強調 Linea 並不用於流動性或結算功能，而是作爲一個消息系統。在他的描述中，Linea 使得銀行能夠在鏈上相互傳輸指令。

他強調，ConsenSys 是 Linea 開發的背後支持者，這與 SWIFT 與該公司合作測試基於區塊鏈的跨境支付解決方案的報告相一致。

在他看來，這意味着Linea作爲基礎設施層運作，開發者可以構建用於金融機構之間通信的應用程序，但它並不是爲直接零售使用而設計的。

XRP 和按需流動性

Remi Relief 分析的中心點是 XRP 仍然是提供流動性服務的資產。他指出，只有 XRP 擁有按需流動性 )ODL(，並認爲這使其在這一框架中不可替代。他補充說，Ripple 擁有 ODL 的專利，他認爲這是決定流動性解決方案如何融入全球支付系統的關鍵因素。

從他的角度來看，如果SWIFT不採用XRP作爲流動性，Ripple最終可能由於其在ODL技術中的專有地位而主導這一角色。

橋接、穩定幣和互操作性

Remi Relief 還提到互操作性是這個結構中的一個重要考慮因素。Remi 指出了 RLUSD 同時存在於以太坊和 XRP 分類帳上。他還提到，像 Axelar 這樣的橋接解決方案將 XRP 與其他區塊鏈連接起來，包括以太坊，後者承載着像 RLUSD 和 Linea 這樣的資產。

他建議這些連接爲流動性和消息系統的互動提供了手段，強化了他的論點，即XRP和Linea是SWIFT設置中的互補組件，而不是競爭解決方案。

在他的帖子中，Remi Relief總結了SWIFT的工作，認爲其系統分爲消息和流動性。他指出，由ConsenSys開發的Linea負責消息組件，而XRP通過ODL提供流動性。他的解讀將最近關於SWIFT區塊鏈合作夥伴關係的公告與XRP在跨境支付中的作用聯繫在一起，呈現了兩者如何協同運作的結構化視圖。

免責聲明*：此內容旨在提供信息，不應被視爲財務建議。本文中表達的觀點可能包括作者的個人意見，並不代表《時代小報》的觀點。建議讀者在做出任何投資決策之前進行徹底的研究。讀者所採取的任何行動均由其自行承擔風險。《時代小報》不對任何財務損失負責。*