關於低供應幣的真相：對加密貨幣稀缺性的批判性觀察

我已經觀察這些所謂的“稀缺”幣好幾年了，讓我告訴你一件事——稀缺性並不是每個人認爲的那張金票。以下是我對供應量最低的前10個幣的直言不諱看法：

1.Yearn Finance (YFI) • 總供應量：36,666 YFI • 最大供應量：36,666 YFI

YFI的微小供應量幫助其飆升至荒謬的價格，但問問自己——一個DeFi收益聚合器真的值這麼多每個幣嗎？我看到它從$95,000跌到不到$6,000。稀缺性創造了波動，而不是穩定。

2.Piedao DOUGH v2 (DOUGH) • 總供應量：71,828 DOUGH • 最大供應量: 86,000 DOUGH

另一個大多數人已經忘記的"獨家"代幣。確實，它很稀缺，但當沒有人購買時，稀缺有什麼用？

3.WaultSwap (WEX) • 總供應量: 20,000,000 WEX • 最大供應量：50,000,000 WEX

又一個試圖搭乘DEX浪潮的BSC複製。有限的供應在你的平台沒有帶來任何新東西時毫無意義。

4.Maker (MKR) • 總供應量：977,631 MKR • 最大供應量：1,005,577 MKR

我必須給MKR一點贊譽——至少它經歷了多個週期的考驗。但是即使在其有限的供應下，它也未能保護持有者免受劇烈的回撤。

5.平衡器 (BAL) • 總供應量: 64,907,000 BAL • 最大供應量：100,000,000 BAL

AMM領域已經飽和，而BAL的1億代幣的"有限"供應與該列表上的頂級幣相比，其實並沒有那麼令人印象深刻。

6.BarnBridge (BOND) • 總供應量：10,000,000 BOND • 最大供應量：10,000,000 BOND

風險代幣化聽起來很高大上，但我還沒見到它獲得有意義的採用。又一個例子說明稀缺性無法拯救一個沒人需要的產品。

7.DeversiFi (DVF) • 總供應量：100,000,000 DVF • 最大供應量：100,000,000 DVF

我敢打賭你們大多數人甚至都沒聽說過這個。這就是重點——低供應沒有意義，如果你的項目無法獲得市場份額。

8.UMA (UMA) • 總供應量: 115,578,123 UMA • 最大供應量：115,578,123 UMA

合成資產市場並未達到預期，而UMA的價格歷史證明了這一點。固定供應無法克服市場基本的缺乏興趣。

9.任 (REN) • 總供應量：1,000,000,000 REN • 最大供應量：1,000,000,000 REN

跨鏈解決方案現在層出不窮，而REN的十億代幣也並不真正讓人感到“稀缺”。

10.SushiSwap (SUSHI) • 總供應量：250,000,000 SUSHI • 最大供應量：250,000,000 SUSHI

還記得當初大家都認爲SUSHI會超過Uniswap嗎？是的，這並沒有發生。不管供應是否有限，執行力和相關性更爲重要。

看看，比特幣的2100萬上限之所以有效，是因爲它是比特幣。這些較小的項目試圖制造稀缺性，作爲獲取價值的捷徑。我見過太多“稀缺”代幣崩潰以至於不相信這種炒作。真正重要的是實際的實用性、用戶採用和可持續經濟，而不僅僅是代幣經濟學頁面上的一個小數字。