去中心化金融 - 金融革命還是只是另一個泡沫？

Question

我大約在一年前開始研究這個主題，老實說——與傳統銀行相比，去中心化金融就像一股新鮮的空氣。但也不是沒有陷阱！

我對去中心化金融的理解

去中心化金融 - 這是一個爲厭倦銀行官僚主義的人們提供的金融系統。於2017年出現，並在2021-2022年真正引爆市場。一切始於以太坊，隨後Polkadot、Solana和其他區塊鏈也跟進。

本質很簡單 - 把所有銀行、交易所和金融機構的功能轉移到代碼上。沒有董事、職員和無盡的檢查。只有你和算法。聽起來很誘人，對吧？

在理論上，一切通過以下方式運作：

但在實踐中……天哪，這對新手來說是多麼復雜！我花了幾周的時間來理解這些助記詞、手續費和交易確認。

而且還有這些風險！在傳統銀行，法律保護你。在去中心化金融中，只有你的警惕性。一次我差點把我的ETH發送到一個死地址——那可真是個大烏龍！

誠實地說？我第一次使用DEX時想："這是什麼噩夢！"沒有任何支持，界面奇怪，一切都很慢。但是後來我意識到了主要的優勢——沒有人詢問護照，也不會因爲“可疑活動”而凍結帳戶。

缺點是流動性較差。試着賣出一大筆稀有代幣——你會等得很辛苦！

這才是真正有意思的地方！我通過去中心化金融協議在5分鍾內申請了抵押貸款。在普通銀行我得花一周時間收集文件！

最近出現了這樣的情況：需要錢，但不想賣ETH，等待漲。我把它抵押了，換取了穩定幣。沒有收入證明，沒有信用記錄 - 真是太好了！

確實，清算風險始終如達摩克利斯之劍懸掛。如果ETH急劇下跌——再見保證金。已經多次在價格下跌時補充抵押品。

誰說15%的年利率太高了？在去中心化金融的世界裏，可以找到100%和200%的收益！只是請注意，高收益 = 高風險。

我曾經投資了一個“前景廣闊”的流動性池，年收益率爲500%。一周後，代幣崩盤了90%。數學很簡單：如果基礎資產趨向於零，500%的年收益率毫無意義。

還有很多東西：保險、合成資產、預測市場……有時我覺得去中心化金融開發者生活在2050年，因爲某些概念實在太超前了。

最近我嘗試了去中心化身分識別——這是一件有趣的事情。證明了我的身分而不需要透露護照信息。在數據泄露的時代，這真是無價之寶！

但請記住，在去中心化金融中，您是自己的銀行、保安和保險公司。如果您輸入錯誤的地址或落入騙子的圈套，沒有人會退還您的錢。

而且，不要被漂亮的網站和巨額收益的承諾所迷惑。我進行過這樣的實驗——APY越高，項目被詐騙的可能性就越大。這是我個人的經驗！

去中心化金融 - 這是未來，但我們準備好承擔這樣的責任嗎？