安德魯·泰特的加密貨幣傳奇：$85M 來自薄餅交易所及其對迷因幣的爭議看法

我已經關注這個安德魯·泰特角色一段時間了，我必須說，他關於在上一個牛市中從薄餅交易所賺取$85 百萬的說法感覺就像是他又一次誇張的吹噓。這是泰特經典的行爲——總是炫耀財富來出售自己的形象。

看，我當時交易CAKE也賺了不錯的錢，但$85 百萬？得了吧。這些網紅總是誇大他們的收益，好像是加密貨幣的神一樣。這個家夥可能確實賺了一些錢，但我敢打賭我的投資組合，遠遠沒有他所聲稱的那麼多。

他突然成爲加密貨幣大師的身分令人發笑。"區分投機性模因幣和真正創新的區塊鏈項目"——仿佛他是某種技術分析師！這就是那個一直陷入法律麻煩、並且胡說八道關於"矩陣"陰謀的家夥。

我最煩惱的是這些爭議人物總是在需要關注時跳出來跟隨加密趨勢。這些時機太過巧合，隨着所有這些索拉納迷因幣的爆炸性增長——dogwifhat、BONK、SMOG——一天漲45.9%，一周漲32.9%。現在突然間，泰特成了區塊鏈創新專家？

這些荒謬的政治迷因幣！"Joe Boden" 讓某人從 $260 變成 $500K ？"Doland Tremp" 和 "Olen Mosk" 的幣？這純粹是僞裝成投資的賭博，像 Tate 這樣的人爲這種胡鬧背書是非常危險的。

我在這個市場待得夠久，知道當有爭議的人物開始吹噓加密貨幣的百萬收益時，頂峯可能就要來了。這些代幣的盲目宣傳而不討論風險，正是監管機構對加密貨幣施加壓力的原因。

別誤會我——我對區塊鏈創新持樂觀態度，但我對那些自稱爲加密專家的所謂大師持懷疑態度。泰特的評論讓我覺得他是在爲拋某個代幣給他的追隨者做鋪墊，而不是提供實際的市場見解。

注意你們的錢包，人們。加密貨幣的真正收益來自於對技術的理解，而不是跟隨那些聲稱一夜之間賺了數百萬的花哨影響者的建議。