自稱比特幣創造者在已故合夥人遺產的法律鬥爭中獲勝

我關注這個克雷格·懷特的故事已經多年，老實說，我對最新的轉折並不感到驚訝。那個聲稱自己是中本聰的家夥——沒錯，就是那個家夥——剛剛贏得了他對大衛·克萊曼遺產的上訴，關於誰擁有一筆比特幣財富。

根據法院裁決，賴特在十多年前與克萊曼一起挖掘比特幣時並未與其建立任何法律上的合作關係。這是第十一巡回法庭的法官所做的決定，支持了佛羅裏達陪審團之前的裁決。

讓我感到沮喪的是整個鬧劇拖得如此之久。賴特多年來一直在宣稱自己是比特幣的創造者，現在他竟然可以保留所有那些早期的幣？代表克萊曼利益的律師辯稱賴特挖礦的比特幣一半理應屬於大衛，但顯然陪審團並不認同。

我想知道真相是否會浮出水面。整個加密社區都知道賴特聲稱自己是中本聰的說法充其量是可疑的，但他卻在爭奪數十億比特幣的法律戰中獲勝。如果他真的就是中本聰，他可以通過轉移一些原始幣立即證明這一點，但方便的是，他從未這樣做過。

市場幾乎沒有對這個消息作出反應——可能是因爲大多數交易者根本不相信賴特的說法。雖然比特幣今天徘徊在$109K 附近，但這個案件代表了更棘手的問題——當一方去世且文件模糊時，法律系統如何處理數字資產的所有權。

賴特據稱仍然欠$143M 與此案相關的先前判決。一個口口聲聲說自己是比特幣之父卻似乎無法支付帳單的人典型行爲。這位澳大利亞人將自己的整個形象建立在中本聰的基礎上，而這個裁決只會助長他的敘述。

加密世界值得比無休止的法庭戲劇更好的東西，這些戲劇來自於一個無法或不願提供其主張確鑿證據的人。與此同時，真正的中本聰無論是死去、隱匿，還是就在我們眼前，肯定都在對這一切鬧劇大笑。