權力與財富：審視總統任職前後的財富

總統服務歷史上與顯著的財富變化相關。前美國總統的財務軌跡揭示了政治權力與個人財富之間關係的有趣模式：

| 總統 | 上任前財富 | 上任後財富 | % 變化 | |-----------|-----------------|-------------------|----------| | 羅納德·裏根 | $10.6M | $15.4M | +45% | | 喬治·H·W·布什 | $4M | $23M | +475% | | 比爾·克林頓 | $1.3M | $241.5M | +18,477% | | 喬治·W·布什 | $20M | $40M | +100% | | 巴拉克·奧巴馬 | $1.3M | $70M | +5,285% | | 唐納德·川普 | $3.7B | $2.5B | -32% |

羅納德·裏根以相當可觀的財富進入白宮($10.6M)，這些財富主要是通過他成功的好萊塢職業積累的，他在轉向政治之前主演了超過50部電影。

最戲劇性的轉變屬於比爾·克林頓，他進入辦公室時資產僅爲130萬美元，後來通過演講活動、書籍交易和諮詢機會，積累了超過2.41億美元的財富，這些機會是在他擔任總統後出現的。

巴拉克·奧巴馬經歷了類似的軌跡，從相對 modest 的淨資產轉變爲通過書籍版權和離職後的演講費獲得的可觀財富。

有趣的是，唐納德·川普是唯一一位在任期間及任期結束後經歷淨資產下降的總統，依據可得數據，他的財富從37億美元減少到25億美元。

這些數字呈現出明確的模式：對於大多數政治家而言，擔任最高職務與隨後幾年個人財富的顯著積累相關。這引發了關於集中權力結構中金融激勵的重要問題。

這種財富模式告訴我們傳統系統中政治影響與財務機會之間的關係是什麼？而去中心化治理模型又會如何以不同的方式應對這些動態？