以太坊vs波卡:兩大公鏈質押機制深度對比

以太坊與波卡質押機制對比分析

隨着以太坊上海升級的臨近,質押提取功能即將開啓,以太坊質押及其衍生品領域正引發廣泛關注。相比之下,波卡自2019年上線以來一直採用PoS機制,並近期推出了多項質押相關工具。本文將從多個角度比較兩者的質押機制和現狀,並簡要分析其衍生品賽道發展情況。

質押機制對比

以太坊採用權益證明(PoS)機制,每個驗證人需持有32 ETH進行質押。驗證人運行一個主信標鏈節點和多個驗證者客戶端,每個客戶端對應32個ETH。這些驗證人被隨機分配到"委員會"中,負責驗證網路中的分片。以太坊2.0依賴大規模驗證人集合來保證可用性和有效性:每個分片至少需要111個驗證人運行網路,每個分片在一個時期內需要256個驗證人才能完成所有分片的終結。如果有64個分片,則需要16384個驗證人。

波卡則採用提名權益證明(NPoS)機制,包含兩個角色:運行節點的"驗證人"和提名驗證人的"提名人"。提名人無需親自運行機器,但同樣可獲得系統獎勵。提名人還可以加入提名人池來進一步降低參與門檻和簡化操作流程。NPoS使波卡所需的驗證人集規模更小,每個平行鏈大約需要10個驗證人,如果有100條平行鏈,也只需要1000個驗證人。目前波卡網路擁有297個驗證人,預計在網路成熟期需要1000個驗證人,爲此推出了"驗證人千人計劃"以增加驗證人數量。

質押數據比較

截至最新數據,以太坊有1644萬ETH處於質押狀態,質押率爲14.3%,共有51.3萬個驗證人,質押收益率爲4.32%,計入通脹後的收益率爲4.55%。波卡則有5.92億DOT在質押中,質押率達46.4%,提名人數量爲45.5萬個,歷史質押收益率爲15.39%,扣除通脹後的收益率爲8.26%。

對於PoS鏈而言,質押參與度越高,網路安全性就越強。目前以太坊的質押率相對較低,可能是因爲當前版本下質押的ETH無法提取。預計3月份完成的"上海"升級將支持質押ETH提取,屆時質押率可能會顯著提升。波卡的理想質押率爲50%,實際質押率大多時候維持在40%-60%之間。

鎖定期與質押門檻

以太坊目前質押的ETH尚不能提取,"上海"升級後將開啓提取功能,質押鎖定期爲27小時。波卡的質押鎖定期爲28天,較長的鎖定期增加了協議安全性,但也可能因靈活性降低而減少質押者參與度。

在質押門檻方面,以太坊僅支持原生質押方式,即自行運行驗證人,需要32 ETH和相應的技術知識。雖然有第三方提供節點托管服務,但仍需32 ETH的投入。

波卡則提供四種原生質押方式:運行驗證人、直接提名、運行提名池和加入提名池。其中加入提名池的門檻最低,只需1 DOT即可參與。波卡還提供了"質押面板"網站,方便用戶進行質押操作。

流動性質押發展狀況

流動性質押(LSD)使用戶在獲得質押獎勵的同時保持資金流動性,提高了資金利用率。以太坊流動性質押佔比高,2023年第一季度約44%的質押ETH通過流動性質押進行,總TVL達100億美元,其中某交易平台佔據73.42%的市場份額。

波卡生態的流動性質押產品TVL分布較爲均衡,主要分布在幾個平行鏈上,總TVL約爲5044萬美元,相比5.92億DOT的質押量,普及率仍較低,市場潛力巨大。基於波卡平行鏈開發的流動性質押產品具有易於跨鏈集成等優勢。

總結

以太坊和波卡在質押機制上各有特點。波卡的質押率和收益率較高,提供多種原生質押選項,參與門檻低。以太坊的流動性質押市場發展迅速。隨着以太坊上海升級和波卡生態流動性質押的進一步普及,兩者的質押格局可能會發生顯著變化。未來發展值得持續關注。

ETH1.15%
DOT1.24%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 分享
留言
0/400
韭当割vip
· 07-17 19:28
波卡还能玩?一年套牢群众无数
回復0
Sherlockervip
· 07-17 19:13
ETH到底行不行
回復0
ForkTonguevip
· 07-14 20:54
这32个eth 谁给我借一下
回復0
薅毛致富vip
· 07-14 20:49
这活儿整这么花里胡哨
回復0
Degen McSleeplessvip
· 07-14 20:48
eth是吧就硬冲了
回復0
FlatTaxvip
· 07-14 20:46
波卡好贵啊…吃不起了
回復0
大饼单日线研究者vip
· 07-14 20:41
质押?有多少人亏到裤子都没了
回復0
LiquidationKingvip
· 07-14 20:36
32E代价有点大 人傻钱多啊
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)