Stripe hợp tác với Paradigm ra mắt Tempo, nhắm vào thanh toán toàn cầu

Tác giả: Viện Nghiên cứu CoinW

Ngày 4 tháng 9, gã khổng lồ thanh toán Stripe công bố hợp tác với quỹ đầu tư mạo hiểm hàng đầu trong lĩnh vực tiền mã hóa Paradigm để ra mắt chuỗi công cộng mới Tempo. Tempo được định vị là Layer1 tập trung vào thanh toán, tương thích EVM, nhằm mục tiêu đạt hơn 10 vạn giao dịch mỗi giây và xác nhận trong dưới một giây, hướng tới các ứng dụng thực tế như thanh toán xuyên biên giới.

Việc ra mắt Tempo nhanh chóng thu hút sự chú ý của thị trường, những người ủng hộ cho rằng sự tham gia của Stripe có thể thúc đẩy việc đưa thanh toán lên chuỗi quy mô lớn, mở ra giai đoạn mới cho ứng dụng stablecoin trong hạ tầng tài chính toàn cầu; còn những người hoài nghi cho rằng Tempo về bản chất là một chuỗi liên minh do các gã khổng lồ thanh toán xây dựng vì lợi ích thương mại. Liệu Tempo có đại diện cho cơ hội mới hay chỉ là sự lặp lại của những khó khăn cũ? Bài viết này, Viện Nghiên cứu CoinW sẽ phân tích sâu về vấn đề này.

1. Định vị và tầm nhìn của Tempo

1.1 Tempo là Layer1 tập trung vào thanh toán

Tempo cho rằng, mặc dù các blockchain hiện tại đã có bước đột phá về hợp đồng thông minh và hệ sinh thái ứng dụng, nhưng trong lĩnh vực thanh toán vẫn tồn tại ba điểm nghẽn lớn: phí giao dịch biến động lớn, thời gian xác nhận không thể dự đoán trước và thiếu các khối có thể mở rộng. Đặc biệt đối với các hoạt động như thanh toán xuyên biên giới, những vấn đề này trực tiếp hạn chế khả năng phổ cập quy mô lớn. Chính vì vậy, Tempo tập trung nguồn lực vào lĩnh vực thanh toán, đặt trọng tâm vào sự ổn định và hiệu quả, xây dựng Layer1 dành riêng cho thanh toán. Đồng thời, nhờ vào mạng lưới thương mại và các API thanh toán của Stripe, Tempo cố gắng lấp đầy khoảng trống hạ tầng thanh toán trên các chuỗi công cộng hiện tại.

Đây cũng là một thách thức đối với cấu trúc hiện tại của ngành thanh toán. Trong hệ thống truyền thống, các mạng thanh toán như Visa kiểm soát lâu dài các tuyến giao dịch và cấu trúc phí, còn các thương nhân và người dùng thường chỉ có thể thụ động chấp nhận các quy tắc đã định. Tempo muốn chuyển đổi mô hình này lên chuỗi, nhưng theo cách thức hợp đồng hóa. Thông qua các thiết kế như “stablecoin là Gas” và các routing thanh toán tích hợp sẵn, giúp các giao dịch trên chuỗi gần hơn với thực tế, đồng thời đảm bảo tính dự đoán và chắc chắn của giao dịch. Mục tiêu của Tempo không phải là xây dựng lại hệ sinh thái chuỗi công cộng chung chung, mà là lấy ổn định và hiệu quả làm trung tâm, trở thành lớp trung gian giữa hệ thống thanh toán thực tế và thế giới blockchain. Nếu tầm nhìn này thành công, Stripe có thể từ vai trò trung gian thanh toán truyền thống tiến lên vị trí nhà lập quy tắc thanh toán, chiếm lĩnh vị trí chiến lược trong hạ tầng tài chính trên chuỗi.

Nguồn: tempo.xyz

1.2 Các đặc điểm công nghệ cốt lõi của Tempo

Tempo nhấn mạnh ưu tiên về thanh toán trong thiết kế, các đặc điểm kỹ thuật xoay quanh tính ổn định, tuân thủ và hiệu quả. Nó cho phép người dùng thanh toán phí bằng bất kỳ stablecoin nào; các kênh thanh toán chuyên dụng đảm bảo giao dịch không bị ảnh hưởng bởi các hoạt động khác trên chuỗi, giữ chi phí thấp và độ tin cậy cao; đồng thời, Tempo hỗ trợ chuyển đổi các stablecoin khác nhau với phí thấp, kể cả các stablecoin do doanh nghiệp tự phát hành, tăng khả năng tương thích của mạng lưới. Ngoài ra, chức năng chuyển khoản hàng loạt qua trừu tượng hóa tài khoản giúp xử lý nhiều giao dịch cùng lúc, nâng cao hiệu quả vận hành vốn; cơ chế danh sách đen/trắng đáp ứng yêu cầu quản lý của cơ quan nhà nước về quyền hạn người dùng, cung cấp các đảm bảo tuân thủ cần thiết cho các tổ chức tham gia. Cuối cùng, thiết kế trường ghi chú giao dịch phù hợp tiêu chuẩn ISO 20022 (do Tổ chức Tiêu chuẩn hóa Quốc tế ban hành, dùng để thống nhất truyền thông tài chính xuyên biên giới như thanh toán, thanh toán bù trừ, chứng khoán), giúp quá trình đối soát giữa giao dịch trên chuỗi và ngoài chuỗi trở nên trôi chảy hơn.

Các đặc điểm này xác định rõ các ứng dụng của Tempo tập trung vào thanh toán và thanh toán vốn. Trong lĩnh vực thanh toán toàn cầu, Tempo có thể trực tiếp đảm nhận các hoạt động như thu tiền xuyên biên giới; các tài khoản tài chính tích hợp giúp doanh nghiệp và nhà phát triển quản lý vốn hiệu quả trên chuỗi; chức năng chuyển tiền nhanh, chi phí thấp có thể giảm thiểu trung gian trong chuyển khoản quốc tế, nâng cao khả năng tiếp cận dịch vụ tài chính. Hơn nữa, Tempo còn hỗ trợ thanh toán tức thời bằng token hóa tiền gửi, mang lại dịch vụ tài chính 24/7; trong các ứng dụng micro-payment và thanh toán tự động, lợi thế tự động hóa và chi phí thấp giúp mở rộng các ứng dụng mới nổi.

Điều này cho thấy, điểm khác biệt chính của Tempo so với các chuỗi stablecoin phổ biến như Plasma là tính “mở”. Tempo cho phép bất kỳ ai phát hành stablecoin, đồng thời hỗ trợ stablecoin bất kỳ làm phí thanh toán trực tiếp; Plasma cung cấp các dịch vụ như chuyển USDT không phí, cơ chế token Gas tùy chỉnh, hỗ trợ bảo mật, hướng tới tối ưu hiệu suất và trải nghiệm thanh toán; Circle Arc thiết lập USDC làm Gas gốc trên chuỗi, cùng các stablecoin như USYC trở thành tài sản cốt lõi của hệ sinh thái, tích hợp sâu với mạng lưới thanh toán, ví và các dịch vụ của Circle. Nhìn chung, Plasma nhấn mạnh hiệu suất thanh toán, Arc tập trung vào tuân thủ và tích hợp theo chiều dọc, còn Tempo xây dựng nền tảng stablecoin đa dạng hơn.

1.3 Tempo vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm mạng

Cần lưu ý, Tempo vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm mạng (testnet). Theo thông tin công khai, giai đoạn này chủ yếu tập trung vào môi trường xác minh nhỏ, thử nghiệm các kịch bản cơ bản như thanh toán xuyên biên giới. Các dữ liệu hiệu suất công bố như 10 vạn giao dịch mỗi giây, xác nhận dưới một giây, cùng mô hình thanh toán bằng stablecoin là Gas, hiện chỉ mới được kiểm thử trong môi trường kiểm soát.

Hiện tại, Tempo đã hợp tác với một số đối tác trong lĩnh vực thanh toán, ngân hàng và công nghệ như Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI và Anthropic. Tempo cho biết sẽ bắt đầu thử nghiệm với một số doanh nghiệp và nhà phát triển, đảm bảo các tiêu chuẩn về an toàn, tuân thủ và trải nghiệm người dùng trước khi mở rộng thử nghiệm công khai và triển khai chính thức trên mainnet.

2. Các tranh luận chính về Tempo trên thị trường

2.1 Tại sao Tempo không chọn dựa trên Layer2 của Ethereum

Tempo không xây dựng dựa trên Layer2 của Ethereum mà chọn tự xây dựng một Layer1 mới hoàn toàn, điều này gây tranh luận trong cộng đồng. Vì Paradigm thường được xem là supporter trung thành của hệ sinh thái Ethereum, hành động này khiến nhiều thành viên cốt lõi cảm thấy bất ngờ và đặt ra nhiều câu hỏi. Đồng sáng lập Paradigm, người đứng đầu Tempo, Matt, lý giải hai lý do chính: thứ nhất, mức độ tập trung của Layer2 hiện tại quá cao. Ngay cả các Layer2 hàng đầu như Base vẫn sử dụng kiến trúc sắp xếp theo một nút duy nhất, nếu nút này gặp sự cố, toàn bộ mạng có thể ngưng hoạt động. Mục tiêu của Tempo là trở thành mạng thanh toán toàn cầu, liên quan đến hàng nghìn tổ chức hợp tác, nếu dựa vào hệ thống tập trung, các tổ chức này sẽ khó có thể tin tưởng. Tempo cho rằng, chỉ có mạng xác thực đa nút, phi tập trung thực sự mới có thể đảm bảo tính trung lập và an toàn cần thiết cho thanh toán xuyên biên giới.

Lý do thứ hai liên quan đến hiệu quả thanh toán, đó là tính chắc chắn cuối cùng của Layer2 phụ thuộc vào chuỗi chính của Ethereum, cần định kỳ đóng gói và xác nhận các giao dịch trên chuỗi chính. Đối với người dùng thông thường, điều này đồng nghĩa với việc phải chờ đợi lâu hơn để gửi/rút tiền trên Layer2. Trong các giao dịch nhỏ, chậm trễ này có thể chấp nhận được, nhưng đối với hệ thống thanh toán toàn cầu, nó kéo dài chu kỳ thanh toán, làm giảm lợi thế của stablecoin như một công cụ thanh toán tức thời. Ngược lại, Tempo hướng tới xác nhận cuối cùng trong dưới một giây và đáp ứng hiệu quả cần thiết cho thanh toán. Do đó, tự xây dựng Layer1 là để tạo ra một mạng lưới nền tảng thực sự phù hợp với quy mô thanh toán lớn.

Nguồn: @paradigm

2.2 Nghi vấn về tính trung lập của Tempo

Chính thức, Tempo tuyên bố sẽ duy trì tính trung lập, bất kỳ ai cũng có thể phát hành và sử dụng stablecoin trên chuỗi. Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng, tuy lời nói này có vấn đề về logic. Trước hết, trong giai đoạn khởi động, Tempo không phải là chuỗi mở hoàn toàn, mà do một nhóm xác thực có phép vận hành. Điều này mâu thuẫn với tuyên bố “bất kỳ ai cũng có thể tham gia tự do”. Đồng thời, dù cho phép người dùng sử dụng các stablecoin khác nhau để thanh toán hoặc chuyển khoản, quyền vận hành nền tảng vẫn nằm trong tay một số tổ chức lớn. Nếu trong tương lai xuất hiện các chủ thể rủi ro cao cố gắng phát hành stablecoin trên Tempo, thì các xác thực do Visa và các tổ chức có phép khác đảm nhiệm gần như không thể xử lý các giao dịch này, dẫn đến mất tính trung lập.

Một điểm nữa là, các ý kiến hoài nghi cho rằng, trong lịch sử chưa từng có mạng nào “được phép trước, rồi mới phi tập trung” có thể chuyển đổi thành hệ thống mở hoàn toàn. Các doanh nghiệp trong giai đoạn khởi động nắm giữ quyền vận hành, đồng nghĩa với việc họ kiểm soát phân phối lợi ích. Theo logic thương mại, các tổ chức như Visa không có lý do gì để tự nguyện từ bỏ quyền lực và lợi ích này, đặc biệt là khi có thể chuyển sang đối thủ cạnh tranh trong tương lai. Chính vì vậy, tính “trung lập” của Tempo phần lớn là câu chuyện thị trường, chứ không phải thực tế khả thi. Nhìn lại các cơ sở hạ tầng tài chính lớn như Visa hay các hệ thống thanh toán, đều có xu hướng tập trung hơn theo thời gian. Nếu Tempo muốn phá vỡ quy luật này, sẽ phải đối mặt với sức ép rất lớn.

2.3 Tempo có xu hướng giống chuỗi liên minh hơn

Về mặt cấu trúc, Tempo bị nghi ngờ là gần hơn với chuỗi liên minh. Hiện tại, các xác thực không mở cho tất cả mọi người, mà chủ yếu do các đối tác hợp tác kiểm soát. Kiến trúc này đảm bảo tính ổn định, nhưng đồng thời cũng dẫn đến quyền quản trị tập trung trong tay một số tổ chức, khó thể hiện tính phi tập trung và không cần phép như các chuỗi công cộng. Có thể hiểu, Tempo từ đầu đã tích hợp logic của chuỗi liên minh, phù hợp hơn với mô hình các tổ chức hợp tác xây dựng mạng lưới thanh toán, chứ không phải chuỗi mở theo nghĩa truyền thống.

Giá trị của Tempo chủ yếu nằm ở việc cung cấp môi trường tuân thủ, kiểm soát được cho các tổ chức này thử nghiệm, chứ không phải vượt trội về mặt kỹ thuật so với các chuỗi công cộng hiện tại. Dù vẫn duy trì khả năng tương thích EVM và liên kết công nghệ với hệ sinh thái Ethereum, nhưng về mặt logic tổng thể, nó giống như một chuỗi liên minh do các tổ chức liên kết điều hành, chứ không phải hạ tầng công cộng thực sự.

3. Ý nghĩa chiến lược của Tempo

3.1 Chiến lược của Stripe trong lĩnh vực tiền mã hóa

Sự ra mắt của Tempo không phải là sự kiện độc lập, mà là phần tiếp nối trong chiến lược dài hạn của Stripe trong lĩnh vực tiền mã hóa. Từ những bước thử nghiệm thận trọng ban đầu, đến việc tập trung vào stablecoin, rồi tự xây dựng chuỗi công cộng ưu tiên thanh toán, chiến lược của Stripe ngày càng rõ ràng, các mốc quan trọng gồm:

· Tháng 1 năm 2018: tuyên bố dừng hỗ trợ thanh toán bằng Bitcoin do tốc độ giao dịch chậm, ít người quan tâm, chấm dứt 4 năm thử nghiệm tiền mã hóa.

· Tháng 10 năm 2024: tái khởi động thanh toán bằng tiền mã hóa tại Mỹ, hỗ trợ thương nhân nhận USDC và USDP, xác nhận tức thì thành USD, phí thấp hơn thẻ tín dụng.

· Tháng 2 năm 2025: mua lại công ty hạ tầng stablecoin Bridge với giá khoảng 1,1 tỷ USD, nhấn mạnh stablecoin sẽ là động lực chính thúc đẩy thương mại xuyên biên giới.

· Tháng 5 năm 2025: ra mắt tài khoản tài chính stablecoin, phủ sóng 101 quốc gia, hỗ trợ gửi rút stablecoin và thanh toán xuyên chuỗi, hợp tác với Visa ra thẻ tiêu dùng stablecoin.

· Tháng 6 năm 2025: mua lại công ty hạ tầng ví Web3 Privy, hoàn thiện hệ sinh thái ví và tài khoản người dùng.

· Tháng 9 năm 2025: chính thức ra mắt Tempo, định vị là Layer1 ưu tiên thanh toán.

3.2 Triển vọng của Tempo

Việc ra mắt Tempo không chỉ là bước tiếp nối trong chiến lược tiền mã hóa của Stripe, mà còn là bước chuyển trong trọng tâm chiến lược của họ. Khác với các thử nghiệm chức năng trước đây, Tempo trực tiếp nhấn vào hạ tầng, nhằm định hình lại logic nền tảng của thanh toán và thanh toán bù trừ xuyên biên giới. Nó không chỉ mang tham vọng đưa hàng trăm triệu thương nhân và người dùng lên chuỗi, mà còn là thực hành thúc đẩy blockchain trở thành phần của hạ tầng chính thống, dựa trên nguồn lực doanh nghiệp. Trong bối cảnh môi trường vĩ mô, việc ra mắt Tempo nằm trong thời điểm thuận lợi. Một mặt, tỷ lệ thâm nhập của stablecoin trong thanh toán xuyên biên giới, dự trữ và thanh toán bù trừ đang tăng lên; mặt khác, khung pháp lý về stablecoin ngày càng rõ ràng hơn. Trong bối cảnh đó, mạng lưới thương mại toàn cầu của Stripe tạo điều kiện tự nhiên cho Tempo có các kịch bản giao dịch, cộng thêm sự tham gia của Visa, Shopify, Deutsche Bank, OpenAI và các đối tác khác, giúp xây dựng một “mô hình thử nghiệm khép kín” bao gồm thu nhận, thanh toán và ứng dụng.

Tuy nhiên, triển vọng dài hạn của Tempo vẫn còn nhiều bất định. Libra của Meta đã chứng minh rằng, các mạng do doanh nghiệp dẫn dắt thường khó cân bằng giữa tuân thủ và phi tập trung dưới áp lực quy định. So với đó, thiết kế của Tempo phù hợp hơn với môi trường hiện tại về mặt pháp lý, nhưng cấu trúc quản trị liên minh cũng đồng nghĩa với quyền lực tập trung cao, khó thoát khỏi xu hướng phụ thuộc. Nếu không thể dần mở rộng cơ chế tham gia, Tempo có thể chỉ còn là phần mở rộng của chiến lược thương mại của Stripe, chứ chưa phải hạ tầng công cộng thực sự. Tương lai của Tempo phụ thuộc vào khả năng cân bằng giữa hiệu quả và tính mở, cũng như khả năng xây dựng lòng tin của các tổ chức trong khung pháp lý, từ đó tích lũy sự đồng thuận xuyên mạng lưới. Nếu các điều kiện này được đáp ứng, Tempo mới có thể vượt qua giới hạn thử nghiệm thương mại, hướng tới phát triển thành hạ tầng có tính chất công cộng, và giá trị dài hạn sẽ dần hình thành trong quá trình này.