Lũ người chơi kiếm lợi từ việc khai thác trên mạng thử nghiệm đã thất bại. Monad: “Logic của cuộc thi khai thác trên mạng thử nghiệm đã sụp đổ”

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Tác giả: Hu Tào, ChainCatcher

Hôm qua, đồng token MON của Layer1 công khai Monad đã chính thức ra mắt, đã từng giảm xuống dưới giá vốn của người dùng góp vốn ban đầu, hiện tại FDV vẫn dao động trong khoảng 3-3,5 tỷ USD, điều này không chỉ thấp hơn mức dự đoán thị trường chính trên Polymarket là 8 tỷ USD mà còn xa so với mức định giá 15 tỷ USD của thị trường Pre-TGE thời kỳ đầu.

Và điều này không chỉ là một cú đánh mạnh vào câu chuyện Layer1 mà còn là một nỗi buồn của cộng đồng những người thích “lấy đồ” (làm giàu nhanh).

Trước đó, Monad với định giá 3 tỷ USD đã trở thành Layer1 có giá trị cao nhất trên thị trường chưa phát hành token, được cộng đồng “lấy đồ” kỳ vọng rất nhiều, mạng thử nghiệm của nó đã có hơn 300 triệu địa chỉ tương tác, nhiều studio đã sử dụng hàng triệu địa chỉ để đăng ký địa chỉ Monad. Đến cuối tháng 10, Monad chính thức mở chức năng tra cứu airdrop, nhưng bất ngờ loại trừ tất cả các địa chỉ tương tác trên mạng thử nghiệm khỏi phạm vi nhận airdrop.

Logic của cộng đồng “lấy đồ” là “ánh sáng mặt trời” là cách làm thường thấy của nhiều dự án, chỉ cần duy trì tần suất tương tác cao, cũng có thể nhận được phần thưởng token từ vài đô đến vài chục đô, tổng giá trị token từ nhiều địa chỉ tích lũy lại vẫn khá lớn. Tuy nhiên, chính thức, Monad không theo ý muốn của cộng đồng “lấy đồ” lớn, khi loại trừ tất cả các địa chỉ mạng thử nghiệm khỏi phạm vi airdrop.

“Các địa chỉ tương tác trên mạng thử nghiệm đều phản lại việc lấy đồ, tham gia các loại NFT cũng gần như không có tác dụng gì. Người duy nhất nhận airdrop của Monad lại là những địa chỉ cũ chưa từng tương tác với Monad, nhưng đã giao dịch trên Hyperliquid,” một người đứng đầu studio “lấy đồ” ở Hàng Châu, tên giả là A Độ, nói với ChainCatcher.

Trong chốc lát, Monad trở thành mục tiêu bị nhiều người dùng “lấy đồ” phản đối dữ dội, nhưng phía chính thức của Monad vẫn không thay đổi. Theo ý kiến của KOL nổi tiếng Feng Mi, ý tưởng của lần airdrop này là kết nối những người có đóng góp, có danh tính, có tiềm năng vào Monad, dựa trên danh tính + đóng góp, ví dụ như nhà phát triển hệ sinh thái Monad, người dùng DeFi nặng, chủ sở hữu NFT chất lượng cao.

Blogger nổi tiếng spark trong lần airdrop này đã nhận được phần thưởng 3 triệu MON, hiện trị giá khoảng 110.000 USD. Điều này không phải do anh ấy có lịch sử tương tác, mà vì anh đã làm Mod cộng đồng Monad trong 3 năm và đã xây dựng cộng đồng tiếng Trung của Monad. Phía chính thức của Monad cho rằng đây là hành động có đóng góp thực chất, và đó cũng là đối tượng nhận airdrop quan trọng của phần lớn dự án.

Đối với các dự án, ý nghĩa của airdrop một mặt là thưởng cho những người ủng hộ dài hạn, thể hiện sự coi trọng cộng đồng người dùng, mặt khác là thưởng cho những người tham gia tích cực và có ảnh hưởng trong hệ sinh thái xung quanh, nhằm thu hút họ vào hệ sinh thái của mình thông qua phần thưởng airdrop. Từ Uniswap ban đầu đến Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster và hàng nghìn dự án khác, airdrop đã trở thành con đường tất yếu để thu hút người dùng.

Trong quá trình này, tiêu chuẩn của airdrop cũng không ngừng phân nhánh và tiến hóa, có dự án chủ trương chia đều, ai cũng vui vẻ, khá hào phóng với cộng đồng “lấy đồ” tham gia tương tác, có dự án lại đặt ra quy tắc nghiêm ngặt đối với tương tác trên mạng thử nghiệm hoặc mainnet, dựa trên hệ thống điểm thưởng để kiểm tra kỹ lưỡng. Lần này, Monad hoàn toàn từ bỏ người dùng tương tác trên mạng thử nghiệm hoặc nói cách khác, những nhà đầu tư nhỏ lẻ.

“Nếu một mạng lưới mà nhà đầu tư nhỏ lẻ bị bỏ quên lâu dài, sẽ khiến mạng lưới trở nên quá tinh anh ngay từ đầu, mất đi nền tảng cộng đồng rộng lớn. Trong thời kỳ đầu của Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC, đều dựa vào một nhóm nhỏ nhà đầu tư nhỏ lẻ dường như không quan trọng, họ mang lại hiệu ứng mạng và sức sống cộng đồng,” Feng Mi nói trên X. Ông cho rằng, Monad nên để cho nhà đầu tư nhỏ lẻ có không gian phát triển dần dần, dù chỉ một chút cũng có thể giúp nhiều người thực sự trở thành cộng đồng của mạng MON.

Chasing Wind cho rằng, cộng đồng “lấy đồ” không chỉ đóng góp phí giao dịch, dữ liệu, lưu lượng, mà còn đóng vai trò quảng bá rất tốt, cá nhân ông cho rằng cần có phần thưởng cho những người này. “Cách làm của Monad thật quá thiếu suy nghĩ, làm lung lay nền tảng niềm tin của toàn ngành,” IceFrog cũng đã nói trên Twitter.

Nhưng từ góc độ của dự án, họ cần dựa trên nhu cầu phát triển dài hạn của dự án để xây dựng chiến lược airdrop. “Người lấy đồ không có lòng trung thành, họ nhận airdrop rồi bán tháo, sau đó chạy sang dự án khác để lấy đồ, đối với dự án chỉ gây áp lực bán chứ không mang lại lợi ích lâu dài, có cần thiết phải phát cho họ không?” Một KOL ẩn danh mô tả, cộng đồng “lấy đồ” giống như “ký sinh trùng” trong hệ sinh thái tiền mã hóa.

Anh cả ở Úc cũng cho rằng, logic của ngành đang thay đổi. “Trước đây, khi CEX xem xét một dự án về mặt cơ bản, rất chú trọng đến dữ liệu sôi động trên chuỗi và chỉ số người dùng hoạt động, dự án trong giai đoạn khởi động cần có sự nổi bật. Vì vậy, trong một thời gian dài, phía dự án đã thỏa thuận hoặc đạt được thỏa thuận ngầm với đội quân lấy đồ, các bạn đến lấy đồ giúp tôi lên sàn, tôi sẽ airdrop lại cho các bạn, cùng chia sẻ lợi ích. Nhưng giờ đây, việc niêm yết trên CEX không còn dựa vào dữ liệu chuỗi và người dùng nữa, vì ai cũng rõ các dữ liệu này đều bị thổi phồng,” anh nói trên Twitter.

Logic của kinh doanh là tàn nhẫn, khi bong bóng dữ liệu chuỗi ngày càng nghiêm trọng, áp lực bán của cộng đồng “lấy đồ” gây ảnh hưởng tiêu cực đến giá token của nhiều dự án, lựa chọn của Monad có tính hợp lý, nhưng điều này chắc chắn sẽ không trở thành lựa chọn của phần lớn dự án, vì Monad là dự án công khai được vốn hóa lớn, còn nhiều chiến thuật khác để phát huy sức mạnh, khả năng bùng nổ của công nghệ và hệ sinh thái có thể mang lại lượng lớn người dùng cộng đồng, nhưng đối với phần lớn dự án, chúng vốn dĩ là dự án marketing, phải dựa vào airdrop để thu hút sự chú ý và nhiệt huyết thị trường.

Xét về dài hạn, airdrop vẫn là một trong những nguồn giá trị quan trọng của ngành công nghiệp tiền mã hóa, nhưng logic và đối tượng của airdrop đang diễn ra những thay đổi sâu sắc. “Kết quả airdrop của Monad gần như tuyên bố sự sụp đổ của mô hình lấy đồ trên mạng thử nghiệm, trong tương lai có khả năng sẽ không còn ai làm việc này nữa,” anh nói.

Thực tế, “đập bàn” của Monad lần này đã được nhiều KOL dự đoán từ trước, như anh cả ở Úc, IceFrog, Chasing Wind và nhiều KOL khác đã sớm rõ ràng thể hiện không tham gia tương tác với Monad. Theo hiểu biết, các KOL hàng đầu sẽ tập trung hơn vào các hoạt động “nói lấy”, kiếm lợi từ chênh lệch giá và các thị trường đa dạng hơn, đồng thời cũng sẽ chú trọng vào các dự án chất lượng cao như Polymarket để xây dựng các tài khoản uy tín.

Ngoài ra, nhiều studio được phỏng vấn đều cho biết lợi nhuận không còn cao như năm ngoái hay không đạt kỳ vọng. “Chủ yếu là phải tìm ra lĩnh vực có lợi thế của mình, hoặc có chi phí nhân lực thấp, hoặc có công nghệ tiên tiến, hoặc có khả năng nghiên cứu đầu tư nhạy bén để phát hiện các dự án tiềm năng từ sớm, hoặc có KOL có ảnh hưởng để “nói lấy”, theo đuổi theo đám đông để lấy đồ đã trở nên khó khăn hơn nhiều,” A Độ nói.

Khi giá trị thị trường của các dự án hàng đầu như Monad giảm mạnh so với kỳ vọng của thị trường, thậm chí nhiều dự án sau TGE đã khóa phần airdrop của người dùng trong thời gian dài, cộng đồng “lấy đồ” trong phân phối lợi ích của dự án ngày càng giảm, token nhận được ngày càng mất giá. Logic lấy đồ dựa trên số lượng đã không còn phù hợp nữa.

“Vì vậy, các nhà đầu tư nhỏ lẻ mới đã cung cấp lao động để vào thị trường cấp 1 hưởng lợi từ các khoản thưởng rẻ, thực sự đã kết thúc rồi. Cửa đã gần như đóng lại, airdrop của Monad chỉ là khép lại khe hở cuối cùng,” anh cả ở Úc thở dài.

MON10,84%
UNI4,71%
GITCOIN5,84%
ARB6,04%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim