Quan điểm chiến tranh của Kevin Warsh đối mặt với cuộc khủng hoảng tài chính 2007-2008

Joseph Brusuelas, nhà kinh tế trưởng của công ty RSM, gần đây đã đưa ra một phân tích sâu sắc về Kevin Warsh liên quan đến cách ông quản lý chính sách tiền tệ. Phân tích của ông tiết lộ những lập trường chiến tranh kéo dài của Warsh, người luôn ủng hộ một cách tiếp cận thắt chặt lãi suất thay vì điều chỉnh phù hợp với thực tế kinh tế hiện tại.

Đánh giá dựa trên dữ liệu công khai

Phân tích của Brusuelas dựa trên các tuyên bố công khai, bài phát biểu và hồ sơ thực tế của Kevin Warsh trong thời gian làm việc tại Cục Dự trữ Liên bang. Theo thông tin do Jin10 đưa tin, đánh giá này cho thấy xu hướng lặp đi lặp lại: khi đề cập đến các vấn đề liên quan đến chính sách tiền tệ, Warsh thể hiện rõ sự ưu tiên cho việc thắt chặt điều kiện tín dụng. Xu hướng chiến tranh này thể hiện qua việc ông luôn thiên về việc tăng lãi suất mục tiêu.

Những thiếu sót trong phản ứng trước cú sốc kinh tế 2007-2008

Tuy nhiên, Brusuelas chỉ trích những thiếu sót lớn của Warsh trong việc hiểu và quản lý các phản ứng chính sách sau khủng hoảng tài chính. Trong giai đoạn 2007-2008, khi hệ thống kinh tế Mỹ chịu đựng cú sốc tàn phá tương tự như cuộc Đại Suy thoái, Warsh vẫn kiên trì xác định lạm phát là rủi ro hàng đầu. Đánh giá sai lầm này đã dẫn đến hậu quả thảm khốc.

Hậu quả của việc thiếu hiểu biết về bối cảnh kinh tế

Thực tế, một làn sóng giảm phát mạnh đã bắt đầu, điều mà Warsh không thể tích hợp vào phân tích của mình. Khả năng không nhận diện đúng bản chất, quy mô và tác động của cú sốc kinh tế đã gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với nền kinh tế thực. Điều này góp phần vào việc hệ thống ngân hàng Mỹ gần như phá sản và thị trường tín dụng bị đóng băng sau đó, qua đó thể hiện rõ rủi ro của việc duy trì lập trường chiến tranh không phù hợp với hoàn cảnh.