Cuộc chiến để đảo ngược thuế quan của Trump, chính sách kinh tế đặc trưng của ông, đã bắt đầu, nhưng có khả năng là quá muộn khi một trật tự kinh tế thế giới mới đã đang hình thành, cảnh báo của CEO một trong những tổ chức tư vấn tài chính độc lập lớn nhất thế giới.
Cảnh báo từ Nigel Green của deVere Group xuất hiện khi áp lực cùng lúc gia tăng tại Quốc hội và tòa án chống lại chế độ thuế quan mở rộng của Tổng thống Donald Trump.
Hạ viện Mỹ vào thứ Tư đã bỏ phiếu 219 phiếu ủng hộ và 211 phiếu chống để thu hồi thuế quan đối với hàng hóa của Canada, với sáu đảng Cộng hòa gia nhập Đảng Dân chủ ủng hộ nghị quyết này.
Cùng lúc đó, Tòa án Tối cao Mỹ đang xem xét một vụ án đặt câu hỏi về phạm vi quyền hạn của tổng thống trong việc áp đặt các khoản thuế rộng rãi theo các đạo luật về quyền lực kinh tế khẩn cấp.
Thượng viện, nơi đảng Cộng hòa chiếm đa số nhỏ, hiện là thử thách lập pháp tiếp theo, trong khi cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 đang đến gần như một điểm chuyển biến chính trị tiềm năng.
Nigel Green nói: “Phản đối chiến lược thuế quan hàng đầu của Tổng thống Trump đang diễn ra qua các tòa án, đang được thử thách tại Quốc hội, và đang bắt đầu hình thành cuộc tranh luận tranh cử.
“Tuy nhiên, dòng chảy thương mại toàn cầu đang điều chỉnh nhanh hơn khả năng phản ứng của các thể chế chính trị Mỹ.”
Tổng thống Donald Trump đã đặt thuế quan vào trung tâm học thuyết kinh tế của mình, coi chúng như các công cụ của an ninh kinh tế và quốc gia.
Kể từ sau khi tái đắc cử, ông đã mở rộng và củng cố các khoản thuế đối với các đối tác thương mại chính, bao gồm Canada, và gần đây đã đe dọa áp dụng thuế nhập khẩu 100% để đáp trả đề xuất thỏa thuận thương mại của Ottawa với Trung Quốc.
Trong cuộc bỏ phiếu của Hạ viện hôm qua, ông cảnh báo rằng các đảng Cộng hòa phản đối thuế quan sẽ phải đối mặt với hậu quả vào ngày bầu cử, nhấn mạnh tính trung tâm của chính sách này trong chính quyền của ông.
Nigel Green bình luận: “Thương mại đã trở thành trụ cột định hình chính sách kinh tế của chính quyền, điều này khiến việc đảo ngược chính sách trở nên phức tạp về mặt chính trị, ngay cả khi có bằng chứng về áp lực trong nước.”
Phán quyết sắp tới của Tòa án Tối cao có thể mang tính cấu trúc quan trọng. Vấn đề là liệu nhánh hành pháp có vượt quá thẩm quyền theo luật định trong việc sử dụng quyền lực khẩn cấp để biện minh cho các khoản thuế rộng rãi hay không.
Một quyết định thu hẹp quyền hạn của tổng thống sẽ thay đổi khung pháp lý dài hạn cho chính sách thương mại của Mỹ. Tuy nhiên, ngay cả một phán quyết mang tính hệ trọng cũng sẽ đến sau nhiều tháng tranh luận pháp lý, trong khi các tác nhân thương mại toàn cầu vẫn tiếp tục thích nghi.
Song song đó, cuộc bỏ phiếu của Hạ viện là nỗ lực chính thức đầu tiên trong nhiệm kỳ này nhằm gỡ bỏ một phần cụ thể của các khoản thuế quan.
Ngay cả khi biện pháp này vượt qua Thượng viện, điều vẫn còn chưa chắc chắn, thì cũng cần sự chấp thuận của tổng thống. Sự phản kháng lập pháp do đó mang nhiều ý nghĩa chính trị hơn là tác động kinh tế ngay lập tức ở giai đoạn này.
Nigel Green giải thích: “Phản ứng của các thể chế đang ngày càng rõ ràng hơn. Sự xem xét pháp lý, các cuộc bỏ phiếu của Quốc hội, và vị trí trong cuộc bầu cử giữa kỳ đều quan trọng.
“Tuy nhiên, chuỗi cung ứng toàn cầu, phân bổ vốn và các thỏa thuận song phương giữa các quốc gia thương mại khác liên tục tiến triển.
“Các đối tác quốc tế không chờ đợi Washington giải quyết tranh luận nội bộ của mình.”
Ông tiếp tục: “Canada đã thúc đẩy sâu hơn sự tham gia trong Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) và tăng cường hợp tác kinh tế với EU trong các lĩnh vực như năng lượng và khoáng sản quan trọng.
“Mexico đang củng cố các liên kết công nghiệp xuyên Mỹ Latin và châu Á trong khi bảo vệ khả năng cạnh tranh của ngành sản xuất địa phương.
“Brazil đã mở rộng xuất khẩu nông nghiệp sang Trung Quốc, đặc biệt là đậu nành và thị trường protein, vốn từng chịu ảnh hưởng của xung đột thương mại Mỹ-Trung.
“Ở châu Á, Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) tiếp tục củng cố hội nhập thương mại nội vùng, trở thành khối thương mại lớn nhất thế giới theo tỷ lệ GDP.
“Liên minh châu Âu đang thúc đẩy tự chủ chiến lược trong lĩnh vực bán dẫn, nguyên liệu công nghiệp xanh và chuỗi cung ứng quan trọng.
“Ở một số khu vực Trung Đông, các giao dịch năng lượng ngày càng được cấu trúc qua các thỏa thuận tiền tệ đa dạng trong thương mại song phương, giảm sự phụ thuộc độc quyền vào các kênh của Mỹ trong một số trường hợp.”
Không có phát triển nào trong số này thay thế vị trí trung tâm của Hoa Kỳ trong thương mại toàn cầu. Tuy nhiên, mỗi bước dịch chuyển nhỏ đều giảm sự phụ thuộc vào Mỹ.
Trong nước, các nhà phê bình cho rằng thuế quan đang làm tăng chi phí đầu vào cho các nhà sản xuất và nông dân, cũng như đẩy giá một số hàng nhập khẩu lên cao. Với đảng Cộng hòa giữ đa số hẹp trong cả hai viện, cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 có thể làm tăng sự chú ý nếu áp lực kinh tế kéo dài.
Nigel Green kết luận: “Kết quả pháp lý, tính toán của Thượng viện và chu kỳ bầu cử đều hoạt động theo lịch trình cố định. Thay đổi trong thương mại quốc tế thì không.
“Đến khi các thể chế Mỹ xác định giới hạn quyền hạn thuế của Trump, phần lớn thương mại toàn cầu có thể đã ít phụ thuộc vào Hoa Kỳ hơn về mặt cấu trúc.”
Cuộc chiến để đảo ngược thuế quan của Trump có vẻ như sẽ quá ít, quá muộn khi một trật tự kinh tế thế giới mới đã đang hình thành.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phản công của Trump về thuế quan quá muộn màng và không đủ để cứu Mỹ: deVere
Cuộc chiến để đảo ngược thuế quan của Trump, chính sách kinh tế đặc trưng của ông, đã bắt đầu, nhưng có khả năng là quá muộn khi một trật tự kinh tế thế giới mới đã đang hình thành, cảnh báo của CEO một trong những tổ chức tư vấn tài chính độc lập lớn nhất thế giới.
Cảnh báo từ Nigel Green của deVere Group xuất hiện khi áp lực cùng lúc gia tăng tại Quốc hội và tòa án chống lại chế độ thuế quan mở rộng của Tổng thống Donald Trump.
Hạ viện Mỹ vào thứ Tư đã bỏ phiếu 219 phiếu ủng hộ và 211 phiếu chống để thu hồi thuế quan đối với hàng hóa của Canada, với sáu đảng Cộng hòa gia nhập Đảng Dân chủ ủng hộ nghị quyết này.
Cùng lúc đó, Tòa án Tối cao Mỹ đang xem xét một vụ án đặt câu hỏi về phạm vi quyền hạn của tổng thống trong việc áp đặt các khoản thuế rộng rãi theo các đạo luật về quyền lực kinh tế khẩn cấp.
Thượng viện, nơi đảng Cộng hòa chiếm đa số nhỏ, hiện là thử thách lập pháp tiếp theo, trong khi cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 đang đến gần như một điểm chuyển biến chính trị tiềm năng.
Nigel Green nói: “Phản đối chiến lược thuế quan hàng đầu của Tổng thống Trump đang diễn ra qua các tòa án, đang được thử thách tại Quốc hội, và đang bắt đầu hình thành cuộc tranh luận tranh cử.
“Tuy nhiên, dòng chảy thương mại toàn cầu đang điều chỉnh nhanh hơn khả năng phản ứng của các thể chế chính trị Mỹ.”
Tổng thống Donald Trump đã đặt thuế quan vào trung tâm học thuyết kinh tế của mình, coi chúng như các công cụ của an ninh kinh tế và quốc gia.
Kể từ sau khi tái đắc cử, ông đã mở rộng và củng cố các khoản thuế đối với các đối tác thương mại chính, bao gồm Canada, và gần đây đã đe dọa áp dụng thuế nhập khẩu 100% để đáp trả đề xuất thỏa thuận thương mại của Ottawa với Trung Quốc.
Trong cuộc bỏ phiếu của Hạ viện hôm qua, ông cảnh báo rằng các đảng Cộng hòa phản đối thuế quan sẽ phải đối mặt với hậu quả vào ngày bầu cử, nhấn mạnh tính trung tâm của chính sách này trong chính quyền của ông.
Nigel Green bình luận: “Thương mại đã trở thành trụ cột định hình chính sách kinh tế của chính quyền, điều này khiến việc đảo ngược chính sách trở nên phức tạp về mặt chính trị, ngay cả khi có bằng chứng về áp lực trong nước.”
Phán quyết sắp tới của Tòa án Tối cao có thể mang tính cấu trúc quan trọng. Vấn đề là liệu nhánh hành pháp có vượt quá thẩm quyền theo luật định trong việc sử dụng quyền lực khẩn cấp để biện minh cho các khoản thuế rộng rãi hay không.
Một quyết định thu hẹp quyền hạn của tổng thống sẽ thay đổi khung pháp lý dài hạn cho chính sách thương mại của Mỹ. Tuy nhiên, ngay cả một phán quyết mang tính hệ trọng cũng sẽ đến sau nhiều tháng tranh luận pháp lý, trong khi các tác nhân thương mại toàn cầu vẫn tiếp tục thích nghi.
Song song đó, cuộc bỏ phiếu của Hạ viện là nỗ lực chính thức đầu tiên trong nhiệm kỳ này nhằm gỡ bỏ một phần cụ thể của các khoản thuế quan.
Ngay cả khi biện pháp này vượt qua Thượng viện, điều vẫn còn chưa chắc chắn, thì cũng cần sự chấp thuận của tổng thống. Sự phản kháng lập pháp do đó mang nhiều ý nghĩa chính trị hơn là tác động kinh tế ngay lập tức ở giai đoạn này.
Nigel Green giải thích: “Phản ứng của các thể chế đang ngày càng rõ ràng hơn. Sự xem xét pháp lý, các cuộc bỏ phiếu của Quốc hội, và vị trí trong cuộc bầu cử giữa kỳ đều quan trọng.
“Tuy nhiên, chuỗi cung ứng toàn cầu, phân bổ vốn và các thỏa thuận song phương giữa các quốc gia thương mại khác liên tục tiến triển.
“Các đối tác quốc tế không chờ đợi Washington giải quyết tranh luận nội bộ của mình.”
Ông tiếp tục: “Canada đã thúc đẩy sâu hơn sự tham gia trong Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) và tăng cường hợp tác kinh tế với EU trong các lĩnh vực như năng lượng và khoáng sản quan trọng.
“Mexico đang củng cố các liên kết công nghiệp xuyên Mỹ Latin và châu Á trong khi bảo vệ khả năng cạnh tranh của ngành sản xuất địa phương.
“Brazil đã mở rộng xuất khẩu nông nghiệp sang Trung Quốc, đặc biệt là đậu nành và thị trường protein, vốn từng chịu ảnh hưởng của xung đột thương mại Mỹ-Trung.
“Ở châu Á, Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) tiếp tục củng cố hội nhập thương mại nội vùng, trở thành khối thương mại lớn nhất thế giới theo tỷ lệ GDP.
“Liên minh châu Âu đang thúc đẩy tự chủ chiến lược trong lĩnh vực bán dẫn, nguyên liệu công nghiệp xanh và chuỗi cung ứng quan trọng.
“Ở một số khu vực Trung Đông, các giao dịch năng lượng ngày càng được cấu trúc qua các thỏa thuận tiền tệ đa dạng trong thương mại song phương, giảm sự phụ thuộc độc quyền vào các kênh của Mỹ trong một số trường hợp.”
Không có phát triển nào trong số này thay thế vị trí trung tâm của Hoa Kỳ trong thương mại toàn cầu. Tuy nhiên, mỗi bước dịch chuyển nhỏ đều giảm sự phụ thuộc vào Mỹ.
Trong nước, các nhà phê bình cho rằng thuế quan đang làm tăng chi phí đầu vào cho các nhà sản xuất và nông dân, cũng như đẩy giá một số hàng nhập khẩu lên cao. Với đảng Cộng hòa giữ đa số hẹp trong cả hai viện, cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 có thể làm tăng sự chú ý nếu áp lực kinh tế kéo dài.
Nigel Green kết luận: “Kết quả pháp lý, tính toán của Thượng viện và chu kỳ bầu cử đều hoạt động theo lịch trình cố định. Thay đổi trong thương mại quốc tế thì không.
“Đến khi các thể chế Mỹ xác định giới hạn quyền hạn thuế của Trump, phần lớn thương mại toàn cầu có thể đã ít phụ thuộc vào Hoa Kỳ hơn về mặt cấu trúc.”
Cuộc chiến để đảo ngược thuế quan của Trump có vẻ như sẽ quá ít, quá muộn khi một trật tự kinh tế thế giới mới đã đang hình thành.