Bộ Tư pháp Hoa Kỳ kháng cáo, thỏa thuận hợp tác tìm kiếm giữa Google và Apple đối mặt với sự xem xét lại

IT House đưa tin vào ngày 4 tháng 2 rằng năm ngoái, một thẩm phán liên bang ở Hoa Kỳ đã phán quyết rằng Google duy trì độc quyền bất hợp pháp trong lĩnh vực tìm kiếm, nhưng cho phép công ty tiếp tục trả tiền để trở thành công cụ tìm kiếm mặc định trên các thiết bị của Apple (với những hạn chế tối thiểu). Hôm nay, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và một số chính quyền tiểu bang đang kháng cáo quyết định tổng thể này.

Tháng Tám 2024, Amit · Thẩm phán Mehta phán quyết rằng Google đã thực hiện các biện pháp bất hợp pháp để duy trì sự độc quyền của mình trên thị trường tìm kiếm trực tuyến của Mỹ. Phán quyết cho thấy các thỏa thuận độc quyền của Google với các công ty như Apple là một phần của các hoạt động độc quyền của họ và các thỏa thuận như vậy có hậu quả chống cạnh tranh nghiêm trọng hơn.

Sau khi phán quyết có hiệu lực, vụ án đã bước vào giai đoạn xét xử một năm để có biện pháp cứu trợ. Trong thời gian này, một số nhân chứng từ tất cả các bên, bao gồm Apple và các công ty liên kết khác, đã xuất hiện tại tòa để bày tỏ ý kiến của họ về những hậu quả pháp lý cụ thể mà Google phải gánh chịu.

Từ việc buộc Google thoái vốn khỏi Chrome tham gia vào các thỏa thuận độc quyền như vậy với Apple, tất cả các biện pháp khắc phục đang được xem xét.

Tại một trong những phiên điều trần, phó chủ tịch cấp cao về dịch vụ của Apple, Eddie · Kui đã đưa ra những nhận xét gay gắt, hạ thấp thỏa thuận hợp tác của Apple với Google, nói rằng trí tuệ nhân tạo sẽ hoàn toàn lỗi thời các công cụ tìm kiếm (và thậm chí cả iPhone), và thỏa thuận độc quyền hiện có giữa hai bên cũng sẽ mất đi ý nghĩa của nó.

Cuối cùng, vào tháng Chín năm ngoái, Thẩm phán Mehta đã đưa ra một phán quyết cực kỳ có lợi cho Google nói chung. Phán quyết làm rõ những gì được phép và những gì bị cấm đối với sự hợp tác trong tương lai của Google với Apple:

Các vấn đề được phép

1. Quan hệ đối tác tìm kiếm của Apple với Google có thể tiếp tục. Thẩm phán Mehta bác bỏ “lệnh cấm thanh toán”, cho rằng lệnh cấm sẽ gây tổn hại đến lợi ích của đối tác và người tiêu dùng. Do đó, Google vẫn có thể trả tiền để trở thành công cụ tìm kiếm mặc định (nhưng không độc quyền) cho Safari;

2. Google vẫn có thể trả tiền cho các nhà phát triển trình duyệt (bao gồm cả Apple) để có được chỗ tìm kiếm mặc định, miễn là trình duyệt cho phép quảng bá các công cụ tìm kiếm khác, có thể đặt các công cụ mặc định khác nhau theo phiên bản hệ điều hành hoặc mô hình quyền riêng tư và có thể thay đổi công cụ tìm kiếm mặc định mỗi năm một lần;

3. Về giao diện lựa chọn mặc định, tòa án cho rằng cửa sổ bật lên lựa chọn tìm kiếm không cải thiện hiệu quả mức độ cạnh tranh trong trường tìm kiếm, vì vậy phán quyết không yêu cầu Apple thêm giao diện người dùng lựa chọn tìm kiếm vào trình duyệt Safari hoặc hệ thống iOS;

4. Trong lĩnh vực AI tổng quát, phán quyết cấm Google ký kết các hợp đồng hạn chế ngăn các đối tác phân phối đồng thời các sản phẩm AI tổng quát (và các công cụ tìm kiếm và trình duyệt có mục đích chung khác). Điều này có nghĩa là ngay cả khi công cụ tìm kiếm mặc định của Safari vẫn là Google Search, Apple vẫn có thể tự do quảng bá hoặc tích hợp các trợ lý và chatbot thông minh không phải của Google.

Các vấn đề bị cấm

1. Nghiêm cấm bất kỳ hình thức cộng tác độc quyền nào, bao gồm cả sự hợp tác độc quyền với các sản phẩm hoặc tính năng AI tổng quát. Nghĩa là, Google không được yêu cầu Apple biến nó thành lựa chọn duy nhất, không được ngăn Apple hiển thị các sản phẩm cạnh tranh và không được gộp thỏa thuận hợp tác của một ứng dụng như Google Tìm kiếm với các sản phẩm khác của Google như Gemini;

2. Nghiêm cấm các ưu đãi độc quyền trá hình. Google không được cung cấp tỷ lệ phần trăm chia sẻ doanh thu hoặc tiền thưởng cao hơn để đổi lấy các điều kiện hợp tác độc quyền hoặc các điều kiện của gói nhiều ứng dụng của Google.

3. Thời gian hợp tác mặc định được giới hạn ở mức 12 tháng. Google không được liên kết chia sẻ doanh thu với một dịch vụ của Google trong thời hạn mặc định hơn một năm. Điều này đồng nghĩa với việc các đối thủ cạnh tranh của Google có cơ hội đưa ra các giải pháp hợp tác tốt hơn cho Apple hàng năm.

IT House lưu ý rằng vào tháng Mười Hai năm ngoái, tòa án đã đưa ra phán quyết cuối cùng; Google đã kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Quận Columbia vào tháng trước. Google cũng yêu cầu tòa án liên bang đình chỉ một số điều khoản của phán quyết trong khi tòa phúc thẩm xét xử, điều này cũng đẩy vấn đề đến thời điểm hiện tại.

Theo các tài liệu của tòa án được công bố hôm nay, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và một số chính quyền tiểu bang đã chính thức đệ đơn kháng cáo chéo phán quyết lên Tòa phúc thẩm Quận Columbia.

Trích từ tài liệu gốc:

Thông báo về kháng cáo chéo

Xin thông báo rằng các nguyên đơn trong trường hợp này, Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, Arkansas, California, Florida, Georgia, Indiana, Kentucky, Louisiana, Michigan, Missouri, Montana, Nam Carolina, Texas, Wisconsin, đã nộp đơn kháng cáo chéo lên Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Quận Columbia liên quan đến phán quyết cuối cùng do tòa án này đưa ra vào ngày 5 tháng 12 năm 2025 và tất cả các phán quyết được đưa vào phán quyết cuối cùng này.

Không rõ Bộ Tư pháp và chính quyền tiểu bang sẽ thách thức những điều khoản cụ thể nào của phán quyết, nhưng rất có thể họ sẽ lật ngược phán quyết của Thẩm phán Mehta càng nhiều càng tốt, có thể bao gồm các phần của thỏa thuận hợp tác Google-Apple chưa bị phán quyết là không hợp lệ.

Google vẫn chưa trả lời về kháng cáo chéo và Apple rất có thể sẽ giữ im lặng về vụ việc trừ khi các điều khoản của thỏa thuận hợp tác giữa hai bên được đưa trở lại phạm vi xét xử.

Tuy nhiên, tiến bộ đáng kể khó có thể được thực hiện trong ngắn hạn và Tòa phúc thẩm dự kiến sẽ không đưa ra quyết định sớm nhất cho đến cuối năm nay, hoặc có thể lâu hơn.