Các cuộc thảo luận về Thương mại Mỹ gặp kháng cự từ các quốc gia đang phát triển

Giữa các cuộc đàm phán thương mại với Hoa Kỳ, Indonesia với tư cách là thành viên BRICS đã đưa ra quyết định cương quyết không chấp nhận hệ thống drone do Mỹ sản xuất để do thám. Bước đi này phản ánh cam kết của Jakarta đối với các nguyên tắc hiến pháp và bảo vệ chủ quyền quốc gia trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị ngày càng gia tăng.

Cam kết của Jakarta về Chủ quyền và lợi ích quốc gia

Việc Indonesia từ chối tiếp nhận công nghệ do thám của Mỹ không chỉ đơn thuần là một quyết định thương mại, mà còn là tuyên bố nguyên tắc mạnh mẽ. Theo báo cáo từ NS3.AI, quyết định chiến lược này cho thấy các quốc gia đang phát triển ngày càng lên tiếng phản đối những gì họ coi là áp lực thương mại đơn phương từ Hoa Kỳ. Dưới chính sách của Tổng thống Donald Trump, Washington đã áp dụng cách tiếp cận thương mại ngày càng quyết đoán, gây phản ứng dữ dội từ nhiều nơi trên thế giới.

Mối lo ngại của Jakarta về vấn đề hiến pháp và chủ quyền phản ánh một bài toán nan giải mà nhiều quốc gia châu Á đang đối mặt: làm thế nào để duy trì độc lập trong bối cảnh phụ thuộc vào công nghệ toàn cầu. Bằng cách ưu tiên lợi ích quốc gia, Indonesia đã gửi đi tín hiệu rằng các cuộc đàm phán thương mại không thể hy sinh các nguyên tắc cơ bản của đất nước.

Thay đổi động thái địa chính trị trong khu vực và bên ngoài

Quyết định này diễn ra vào thời điểm căng thẳng địa chính trị ở Biển Đông tiếp tục leo thang. Cùng với quyết định của Indonesia, Ấn Độ đã chọn một bước đi khác nhưng mang tính chiến lược tương tự: mở rộng quan hệ đối tác với Liên minh Châu Âu thông qua ký kết các hiệp định thương mại quan trọng. Hai cách tiếp cận này—sự từ chối của Indonesia và đa dạng hóa của Ấn Độ—phản ánh chiến lược của các quốc gia đang phát triển nhằm tạo ra một trật tự thương mại thay thế ngoài sự thống trị của Hoa Kỳ.

Hành động của New Delhi đã gây ra phản đối từ các quan chức Mỹ, cho thấy các cuộc đàm phán thương mại toàn cầu ngày càng trở thành sân chơi cạnh tranh chiến lược giữa các khối quyền lực. Chiến dịch phản đối đa phương này cho thấy rằng cách tiếp cận đơn phương trong đàm phán thương mại không còn hiệu quả, và các quốc gia đang phát triển ngày càng tự tin hơn trong việc lựa chọn độc lập.

Sự chuyển đổi này đánh dấu một chương mới trong động thái thương mại quốc tế, nơi các cuộc đàm phán song phương không nhất thiết phải kết thúc bằng các thỏa thuận có lợi cho phía phương Tây. Indonesia và Ấn Độ đã thể hiện rằng tham gia đàm phán không đồng nghĩa với việc từ bỏ—mà là cơ hội để khẳng định chủ quyền và xây dựng các liên minh cân bằng hơn trong trật tự thế giới ngày càng chuyển động.